NVIDIA GeForce4 Ti 4200
VS
All-In-Wonder Radeon 8500
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
VS
All-In-Wonder Radeon 8500

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce4 Ti 4200 i All-In-Wonder Radeon 8500. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Kelvin
Architektura
Rage 7
6 February 2002 (19 years ago)
Data wydania
14 November 2001 (20 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$7.90
NV25 A2
Nazwa kodowa układu GPU
R200
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce4 Ti 4200 a All-In-Wonder Radeon 8500 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

250 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
230 MHz
150 nm
Proces technologiczny
150 nm
2.000
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
1.840
63 million
Liczba tranzystorów
60 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce4 Ti 4200 i All-In-Wonder Radeon 8500.

AGP 4x
Interfejs
AGP 8x
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce4 Ti 4200 i All-In-Wonder Radeon 8500 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR
Typ pamięci
DDR
64 MB
Maximum RAM amount
128 MB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
500 MHz
Częstotliwość pamięci
380 MHz
4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
6.08 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce4 Ti 4200 i All-In-Wonder Radeon 8500, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x VGA

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce4 Ti 4200 i All-In-Wonder Radeon 8500. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

brak danych
DirectX
8.1
brak danych
OpenGL
1.4
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce4 Ti 4200 oraz All-In-Wonder Radeon 8500 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce4 Ti 4200 lub All-In-Wonder Radeon 8500 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce4 Ti 4200
All-In-Wonder Radeon 8500
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce4 Ti 4200
All-In-Wonder Radeon 8500
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce4 Ti 4200
All-In-Wonder Radeon 8500
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce4 Ti 4200
All-In-Wonder Radeon 8500
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce4 Ti 4200
All-In-Wonder Radeon 8500
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce4 Ti 4200

6% szybciej w testach

Zalety All-In-Wonder Radeon 8500

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (128 MB vs 64 MB)

Duża przepustowość pamięci (6.08 GB/s vs 4 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce4 Ti 4200 lub All-In-Wonder Radeon 8500?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce4 Ti 4200 .

NVIDIA GeForce4 Ti 4200 w stosunku do All-In-Wonder Radeon 8500 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce4 Ti 4200
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik All-In-Wonder Radeon 8500