NVIDIA GeForce4 Ti 4200
VS
All-In-Wonder Radeon 8500
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
VS
All-In-Wonder Radeon 8500

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo NVIDIA GeForce4 Ti 4200 y All-In-Wonder Radeon 8500. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
Kelvin
Arquitectura
Rage 7
6 February 2002 (19 years ago)
Fecha de publicación
14 November 2001 (20 years ago)
No hay datos
Precio actual
$7.90
NV25 A2
Nombre del código de la GPU
R200
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre NVIDIA GeForce4 Ti 4200 y All-In-Wonder Radeon 8500 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

250 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
230 MHz
150 nm
Proceso tecnológico
150 nm
2.000
Número de texels procesados por segundo
1.840
63 million
Número de transistores
60 million

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el NVIDIA GeForce4 Ti 4200 y el All-In-Wonder Radeon 8500.

AGP 4x
Interfaz
AGP 8x
None
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características NVIDIA GeForce4 Ti 4200 y All-In-Wonder Radeon 8500 puede verse en esta sección.

DDR
Tipo de memoria
DDR
64 MB
Maximum RAM amount
128 MB
64 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
500 MHz
Frecuencia de la memoria
380 MHz
4 GB/s
Ancho de banda de la memoria
6.08 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo NVIDIA GeForce4 Ti 4200 y All-In-Wonder Radeon 8500, el tamaño y el número de monitores.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Conexiones a la pantalla
1x DVI, 1x VGA

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es NVIDIA GeForce4 Ti 4200 y All-In-Wonder Radeon 8500. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

No hay datos
DirectX
8.1
No hay datos
OpenGL
1.4
No hay datos
Vulkan
N/A
No hay datos
OpenCL
N/A

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA GeForce4 Ti 4200 y All-In-Wonder Radeon 8500 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA GeForce4 Ti 4200 o All-In-Wonder Radeon 8500 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce4 Ti 4200
All-In-Wonder Radeon 8500
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce4 Ti 4200
All-In-Wonder Radeon 8500
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce4 Ti 4200
All-In-Wonder Radeon 8500
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce4 Ti 4200
All-In-Wonder Radeon 8500
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce4 Ti 4200
All-In-Wonder Radeon 8500
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas NVIDIA GeForce4 Ti 4200

6% más rápido en las pruebas

Ventajas All-In-Wonder Radeon 8500

Tamaño máximo de la RAM (128 MB vs 64 MB)

Gran ancho de banda de la memoria (6.08 GB/s vs 4 GB/s)

Así que.., NVIDIA GeForce4 Ti 4200 o All-In-Wonder Radeon 8500?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce4 Ti 4200 .

NVIDIA GeForce4 Ti 4200 frente a All-In-Wonder Radeon 8500 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA GeForce4 Ti 4200
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación All-In-Wonder Radeon 8500