NVIDIA GeForce4 Ti 4200
VS
All-In-Wonder Radeon 8500
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
VS
All-In-Wonder Radeon 8500

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce4 Ti 4200 と All-In-Wonder Radeon 8500 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Kelvin
建築
Rage 7
6 February 2002 (19 years ago)
発売日
14 November 2001 (20 years ago)
データなし
現在の価格
$7.90
NV25 A2
プロセッサーコード名
R200
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce4 Ti 4200とAll-In-Wonder Radeon 8500の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

250 MHz
コアクロック周波数
230 MHz
150 nm
技術プロセス
150 nm
2.000
1秒間に処理するテクセル数
1.840
63 million
トランジスター数
60 million

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce4 Ti 4200とAll-In-Wonder Radeon 8500を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

AGP 4x
インターフェース
AGP 8x
None
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce4 Ti 4200 と All-In-Wonder Radeon 8500 は、このセクションで見ることができます。

DDR
メモリータイプ
DDR
64 MB
Maximum RAM amount
128 MB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
500 MHz
メモリ周波数
380 MHz
4 GB/s
メモリ帯域幅
6.08 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce4 Ti 4200とAll-In-Wonder Radeon 8500のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x VGA

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce4 Ti 4200とAll-In-Wonder Radeon 8500です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

データなし
DirectX
8.1
データなし
OpenGL
1.4
データなし
Vulkan
N/A
データなし
OpenCL
N/A

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce4 Ti 4200 と All-In-Wonder Radeon 8500 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce4 Ti 4200 または All-In-Wonder Radeon 8500 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce4 Ti 4200
All-In-Wonder Radeon 8500
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce4 Ti 4200
All-In-Wonder Radeon 8500
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce4 Ti 4200
All-In-Wonder Radeon 8500
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce4 Ti 4200
All-In-Wonder Radeon 8500
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce4 Ti 4200
All-In-Wonder Radeon 8500
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce4 Ti 4200

6% テストが早い

メリット All-In-Wonder Radeon 8500

最大RAMサイズ (128 MB vs 64 MB)

大容量メモリ帯域 (6.08 GB/s vs 4 GB/s)

だから NVIDIA GeForce4 Ti 4200 または All-In-Wonder Radeon 8500?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce4 Ti 4200 .

NVIDIA GeForce4 Ti 4200 対 All-In-Wonder Radeon 8500 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce4 Ti 4200
0.0 から 0 CpusData スコア All-In-Wonder Radeon 8500