NVIDIA GeForce MX230
VS
NVIDIA GeForce GT 645M
NVIDIA GeForce MX230
VS
NVIDIA GeForce GT 645M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce MX230 i NVIDIA GeForce GT 645M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

483
Pozycja w rankingu wydajności
664
Pascal
Architektura
Kepler
GP108
Nazwa kodowa
GK107
Laptop
Typ
Laptop
20 February 2019 (2 years ago)
Data wydania
22 March 2012 (9 years ago)
$1221
Aktualna cena
$310
1.59
Stosunek jakości do ceny
0.21
N17S-G0
Nazwa kodowa układu GPU
N13P-GS
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce MX230 a NVIDIA GeForce GT 645M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

256
Przenośniki
384
1519 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1582 MHz
Przyspieszenie
brak danych
1,800 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
10 Watt
Zużycie energii (TDP)
32 Watt
25.31
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
22.7 billion/sec
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
544.5 gflops
brak danych
Rdzenie CUDA
384
256
Konwertery / rdzenie CUDA
384
1531 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,800 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
10 Watt
Projektowa moc cieplna
32 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce MX230 i NVIDIA GeForce GT 645M.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
medium sized
Laptop size
medium sized
brak danych
Obsługa autobusu
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce MX230 i NVIDIA GeForce GT 645M można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
DDR3\GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128bit
7000 MHz
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
48.06 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce MX230 i NVIDIA GeForce GT 645M, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
HDCP
+
brak danych
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce MX230 a NVIDIA GeForce GT 645M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
3D Vision
+
+
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
+
+
GeForce Experience
brak danych
+
Optimus
+
+
GameWorks
brak danych
brak danych
3D Blu-Ray
+
brak danych
DirectX 11
DirectX 11
brak danych
DirectCompute
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce MX230 i NVIDIA GeForce GT 645M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
1.2.131
Vulkan
1.1.126
6.4
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce MX230 oraz NVIDIA GeForce GT 645M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce MX230 lub NVIDIA GeForce GT 645M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA GeForce GT 645M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA GeForce GT 645M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA GeForce GT 645M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA GeForce GT 645M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA GeForce GT 645M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce MX230

4.8% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (10 Watt vs 32 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Zalety NVIDIA GeForce GT 645M

Taniej ($310 vs $1221)

Więcej przenośników (384 vs 256)

Więc, NVIDIA GeForce MX230 lub NVIDIA GeForce GT 645M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce MX230 .

NVIDIA GeForce MX230 w stosunku do NVIDIA GeForce GT 645M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce MX230
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 645M