AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce MX230
AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce MX230

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce MX230. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
483
GCN 4.0
Architektura
Pascal
Baffin
Nazwa kodowa
GP108
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
20 February 2019 (2 years ago)
$78
Aktualna cena
$1221
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.59
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
N17S-G0
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA GeForce MX230 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
256
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1519 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
1582 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
1,800 million
14 nm
Proces technologiczny
14 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
10 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
25.31
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
256
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1531 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
1,800 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
10 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i NVIDIA GeForce MX230.

Interfejs
PCIe 3.0 x16
Żywienie uzupełniające
None
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i NVIDIA GeForce MX230 można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
GDDR5
Maximum RAM amount
4 GB
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
Częstotliwość pamięci
7000 MHz
Szerokość pasma pamięci
48.06 GB/s
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce MX230, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Baffin a NVIDIA GeForce MX230 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

GPU Boost
+
CUDA
+
GeForce Experience
+
Optimus
+
GameWorks
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i NVIDIA GeForce MX230. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
Vulkan
1.2.131
Shader Model
6.4
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA GeForce MX230 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA GeForce MX230 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce MX230
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce MX230
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce MX230
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce MX230
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce MX230
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $1221)

Więcej przenośników (1024 vs 256)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA GeForce MX230

8.9% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (10 Watt vs 80 W)

Więc, AMD Baffin lub NVIDIA GeForce MX230?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce MX230 .

AMD Baffin w stosunku do NVIDIA GeForce MX230 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce MX230