AMD Radeon R6 (Kaveri)
VS
NVIDIA GeForce MX230
AMD Radeon R6 (Kaveri)
VS
NVIDIA GeForce MX230

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R6 (Kaveri) i NVIDIA GeForce MX230. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

764
Pozycja w rankingu wydajności
483
GCN 1.1
Architektura
Pascal
Kaveri
Nazwa kodowa
GP108
Laptop
Typ
Laptop
4 June 2014 (7 years ago)
Data wydania
20 February 2019 (2 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$1221
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.59
Kaveri
Nazwa kodowa układu GPU
N17S-G0
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R6 (Kaveri) a NVIDIA GeForce MX230 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
256
533 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1519 MHz
654 MHz
Przyspieszenie
1582 MHz
2410 Million
Liczba tranzystorów
1,800 million
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
10 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
25.31
384
Konwertery / rdzenie CUDA
256
654 MHz
Prędkość przyspieszenia
1531 MHz
2410 Million
Liczba tranzystorów
1,800 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
10 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R6 (Kaveri) i NVIDIA GeForce MX230.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R6 (Kaveri) i NVIDIA GeForce MX230 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
7000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
48.06 GB/s
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R6 (Kaveri) i NVIDIA GeForce MX230, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Radeon R6 (Kaveri) a NVIDIA GeForce MX230 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
GPU Boost
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
GeForce Experience
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
GameWorks
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R6 (Kaveri) i NVIDIA GeForce MX230. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
12 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R6 (Kaveri) oraz NVIDIA GeForce MX230 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R6 (Kaveri) lub NVIDIA GeForce MX230 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R6 (Kaveri)
NVIDIA GeForce MX230
Death Stranding (2020) AMD Radeon R6 (Kaveri)
NVIDIA GeForce MX230
F1 2020 (2020) AMD Radeon R6 (Kaveri)
NVIDIA GeForce MX230
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R6 (Kaveri)
NVIDIA GeForce MX230
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R6 (Kaveri)
NVIDIA GeForce MX230
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R6 (Kaveri)

Więcej przenośników (384 vs 256)

Zalety NVIDIA GeForce MX230

5.86% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Więc, AMD Radeon R6 (Kaveri) lub NVIDIA GeForce MX230?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce MX230 .

AMD Radeon R6 (Kaveri) w stosunku do NVIDIA GeForce MX230 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R6 (Kaveri)
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce MX230