NVIDIA GeForce MX230
VS
NVIDIA GeForce GT 645M
NVIDIA GeForce MX230
VS
NVIDIA GeForce GT 645M

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce MX230 と NVIDIA GeForce GT 645M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

483
業績ランキングでの位置づけ
664
Pascal
建築
Kepler
GP108
コードネーム
GK107
Laptop
タイプ
Laptop
20 February 2019 (2 years ago)
発売日
22 March 2012 (9 years ago)
$1221
現在の価格
$310
1.59
バリュー・フォー・マネー
0.21
N17S-G0
プロセッサーコード名
N13P-GS
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce MX230とNVIDIA GeForce GT 645Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

256
コンベア
384
1519 MHz
コアクロック周波数
データなし
1582 MHz
加速度
データなし
1,800 million
トランジスター数
1,270 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
10 Watt
消費電力
32 Watt
25.31
1秒間に処理するテクセル数
22.7 billion/sec
データなし
浮動小数点演算
544.5 gflops
データなし
CUDAコア
384
256
コンバーター / CUDAコア
384
1531 MHz
加速度
データなし
1,800 million
トランジスター数
1,270 million
10 Watt
設計熱出力
32 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce MX230とNVIDIA GeForce GT 645Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
None
補食
データなし
medium sized
Laptop size
medium sized
データなし
バス対応
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce MX230 と NVIDIA GeForce GT 645M は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
DDR3\GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
メモリバス容量
128bit
7000 MHz
メモリ周波数
1800 MHz
48.06 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce MX230とNVIDIA GeForce GT 645Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
データなし
HDMI
+

技術紹介

NVIDIA GeForce MX230とNVIDIA GeForce GT 645Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
3D Vision
+
+
GPU Boost
データなし
+
CUDA
+
+
GeForce Experience
データなし
+
Optimus
+
+
GameWorks
データなし
データなし
3D Blu-Ray
+
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
DirectCompute
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce MX230とNVIDIA GeForce GT 645Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
1.2.131
Vulkan
1.1.126
6.4
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce MX230 と NVIDIA GeForce GT 645M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce MX230 または NVIDIA GeForce GT 645M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA GeForce GT 645M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA GeForce GT 645M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA GeForce GT 645M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA GeForce GT 645M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA GeForce GT 645M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce MX230

4.8% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (10 Watt vs 32 Watt)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

メリット NVIDIA GeForce GT 645M

より安く ($310 vs $1221)

その他のコンベア (384 vs 256)

だから NVIDIA GeForce MX230 または NVIDIA GeForce GT 645M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce MX230 .

NVIDIA GeForce MX230 対 NVIDIA GeForce GT 645M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce MX230
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GT 645M