NVIDIA GeForce 8800M GTS
VS
NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA GeForce 8800M GTS
VS
NVIDIA GeForce MX230

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 8800M GTS と NVIDIA GeForce MX230 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

924
業績ランキングでの位置づけ
483
G9x
建築
Pascal
G92
コードネーム
GP108
Laptop
タイプ
Laptop
19 November 2007 (14 years ago)
発売日
20 February 2019 (2 years ago)
$110
現在の価格
$1221
0.07
バリュー・フォー・マネー
1.59
NB8E-GT
プロセッサーコード名
N17S-G0
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 8800M GTSとNVIDIA GeForce MX230の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

64
コンベア
256
500 MHz
コアクロック周波数
1519 MHz
データなし
加速度
1582 MHz
754 million
トランジスター数
1,800 million
65 nm
技術プロセス
14 nm
50 Watt
消費電力
10 Watt
16.00
1秒間に処理するテクセル数
25.31
160 gflops
浮動小数点演算
データなし
64
CUDAコア
データなし
64
コンバーター / CUDAコア
256
データなし
加速度
1531 MHz
754 million
トランジスター数
1,800 million
50 Watt
設計熱出力
10 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 8800M GTSとNVIDIA GeForce MX230を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

MXM-HE
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
補食
None
large
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 8800M GTS と NVIDIA GeForce MX230 は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
メモリバス容量
64 Bit
800 MHz
メモリ周波数
7000 MHz
51.2 GB/s
メモリ帯域幅
48.06 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 8800M GTSとNVIDIA GeForce MX230のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA GeForce 8800M GTSとNVIDIA GeForce MX230の違いは、追加された機能性です。

データなし
GPU Boost
+
データなし
CUDA
+
データなし
GeForce Experience
+
データなし
Optimus
+
データなし
GameWorks
+
+
PCI-E 16x
データなし
+
Gigathread technology
データなし
+
PowerMizer 7.0
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 8800M GTSとNVIDIA GeForce MX230です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.131
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 8800M GTS と NVIDIA GeForce MX230 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 8800M GTS または NVIDIA GeForce MX230 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8800M GTS
NVIDIA GeForce MX230
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8800M GTS
NVIDIA GeForce MX230
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8800M GTS
NVIDIA GeForce MX230
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8800M GTS
NVIDIA GeForce MX230
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8800M GTS
NVIDIA GeForce MX230
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 8800M GTS

より安く ($110 vs $1221)

最大RAMサイズ (512 MB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (51.2 GB/s vs 48.06 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce MX230

6.86% テストが早い

その他のコンベア (256 vs 64)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 65 nm)

消費電力の低減 (10 Watt vs 50 Watt)

だから NVIDIA GeForce 8800M GTS または NVIDIA GeForce MX230?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce MX230 .

NVIDIA GeForce 8800M GTS 対 NVIDIA GeForce MX230 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 8800M GTS
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce MX230