NVIDIA GeForce MX230
VS
NVIDIA Tesla M6
NVIDIA GeForce MX230
VS
NVIDIA Tesla M6

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce MX230 と NVIDIA Tesla M6 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

483
業績ランキングでの位置づけ
188
Pascal
建築
Maxwell 2.0
GP108
コードネーム
GM204
Laptop
タイプ
Workstation
20 February 2019 (2 years ago)
発売日
30 August 2015 (6 years ago)
$1221
現在の価格
$350
1.59
バリュー・フォー・マネー
28.23
N17S-G0
プロセッサーコード名
GM204
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce MX230とNVIDIA Tesla M6の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

256
コンベア
1536
1519 MHz
コアクロック周波数
930 MHz
1582 MHz
加速度
1180 MHz
1,800 million
トランジスター数
5,200 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
10 Watt
消費電力
100 Watt
25.31
1秒間に処理するテクセル数
113.3
データなし
浮動小数点演算
3,625 gflops
256
コンバーター / CUDAコア
1536
1531 MHz
加速度
1180 MHz
1,800 million
トランジスター数
5,200 million
10 Watt
設計熱出力
100 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce MX230とNVIDIA Tesla M6を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
None
補食
None
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce MX230 と NVIDIA Tesla M6 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
8 GB
64 Bit
メモリバス容量
256 Bit
7000 MHz
メモリ周波数
5012 MHz
48.06 GB/s
メモリ帯域幅
160.4 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce MX230とNVIDIA Tesla M6のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA GeForce MX230とNVIDIA Tesla M6の違いは、追加された機能性です。

+
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
GeForce Experience
データなし
+
Optimus
データなし
+
GameWorks
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce MX230とNVIDIA Tesla M6です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce MX230 と NVIDIA Tesla M6 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce MX230 または NVIDIA Tesla M6 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA Tesla M6
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA Tesla M6
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA Tesla M6
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA Tesla M6
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA Tesla M6
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce MX230

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (10 Watt vs 100 Watt)

メリット NVIDIA Tesla M6

26.23% テストが早い

より安く ($350 vs $1221)

その他のコンベア (1536 vs 256)

最大RAMサイズ (8 GB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (160.4 GB/s vs 48.06 GB/s)

だから NVIDIA GeForce MX230 または NVIDIA Tesla M6?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Tesla M6 .

NVIDIA GeForce MX230 対 NVIDIA Tesla M6 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce MX230
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Tesla M6