NVIDIA GeForce 810A
VS
AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA GeForce 810A
VS
AMD Radeon Pro Vega 16

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce 810A i AMD Radeon Pro Vega 16. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

796
Pozycja w rankingu wydajności
268
Kepler 2.0
Architektura
Vega
GK208
Nazwa kodowa
Vega 12
Desktop
Typ
Mobile workstation
22 July 2014 (7 years ago)
Data wydania
15 November 2018 (3 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$511
brak danych
Stosunek jakości do ceny
16.37
GK208
Nazwa kodowa układu GPU
Vega Mobile
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce 810A a AMD Radeon Pro Vega 16 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
1024
719 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
758 MHz
Przyspieszenie
1190 MHz
915 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
12.13
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
76.16
297.6 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
192
Konwertery / rdzenie CUDA
1024
758 MHz
Prędkość przyspieszenia
1190 MHz
915 million
Liczba tranzystorów
brak danych
15 Watt
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce 810A i AMD Radeon Pro Vega 16.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce 810A i AMD Radeon Pro Vega 16 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
HBM2
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
1024 Bit
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
2400 MHz
14.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
307.2 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce 810A i AMD Radeon Pro Vega 16, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce 810A i AMD Radeon Pro Vega 16. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 810A oraz AMD Radeon Pro Vega 16 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 810A lub AMD Radeon Pro Vega 16 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 810A
AMD Radeon Pro Vega 16
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 810A
AMD Radeon Pro Vega 16
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 810A
AMD Radeon Pro Vega 16
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 810A
AMD Radeon Pro Vega 16
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 810A
AMD Radeon Pro Vega 16
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce 810A

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 75 Watt)

Zalety AMD Radeon Pro Vega 16

18.78% szybciej w testach

Więcej przenośników (1024 vs 192)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (307.2 GB/s vs 14.4 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce 810A lub AMD Radeon Pro Vega 16?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro Vega 16 .

NVIDIA GeForce 810A w stosunku do AMD Radeon Pro Vega 16 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 810A
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro Vega 16