NVIDIA GeForce 810A
VS
AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA GeForce 810A
VS
AMD Radeon Pro Vega 16

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA GeForce 810A和AMD Radeon Pro Vega 16。注意性能评级中的位置,选择最好的。

796
业绩排名中的位置
268
Kepler 2.0
建筑学
Vega
GK208
代码名称
Vega 12
Desktop
类型
Mobile workstation
22 July 2014 (7 years ago)
发布日期
15 November 2018 (3 years ago)
没有数据
当前价格
$511
没有数据
物有所值
16.37
GK208
图形处理器的代码名称
Vega Mobile
Desktop
市场部分
Mobile workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA GeForce 810A和AMD Radeon Pro Vega 16之间选择最佳显卡。

192
输送机
1024
719 MHz
核心时钟频率
没有数据
758 MHz
加速
1190 MHz
915 million
晶体管的数量
没有数据
28 nm
技术过程
14 nm
15 Watt
消耗功率
75 Watt
12.13
每秒处理的文本数
76.16
297.6 gflops
浮点运算
没有数据
192
转换器/CUDA核心
1024
758 MHz
加速速度
1190 MHz
915 million
晶体管的数量
没有数据
15 Watt
设计热量输出
75 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA GeForce 810A和AMD Radeon Pro Vega 16时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x8
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
Laptop size
large

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GeForce 810A和AMD Radeon Pro Vega 16的区别。

DDR3
存储器类型
HBM2
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
存储器总线容量
1024 Bit
1800 MHz
存储器频率
2400 MHz
14.4 GB/s
内存带宽
307.2 GB/s
没有数据
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA GeForce 810A和AMD Radeon Pro Vega 16的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
No outputs

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon Pro Vega 16。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce 810A 和 AMD Radeon Pro Vega 16 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce 810A 查明是否 AMD Radeon Pro Vega 16 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 810A
AMD Radeon Pro Vega 16
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 810A
AMD Radeon Pro Vega 16
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 810A
AMD Radeon Pro Vega 16
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 810A
AMD Radeon Pro Vega 16
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 810A
AMD Radeon Pro Vega 16
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA GeForce 810A

更少的电力消耗 (15 Watt vs 75 Watt)

优势 AMD Radeon Pro Vega 16

18.78% 在测试中更快

更多输送机 (1024 vs 192)

大的内存带宽 (14 nm vs 28 nm)

最大的RAM尺寸 (4 GB vs 2 GB)

大的内存带宽 (307.2 GB/s vs 14.4 GB/s)

所以。NVIDIA GeForce 810A 查明是否 AMD Radeon Pro Vega 16?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon Pro Vega 16 .

NVIDIA GeForce 810A 与此相反 AMD Radeon Pro Vega 16 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce 810A
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon Pro Vega 16