NVIDIA GeForce 810A
VS
AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA GeForce 810A
VS
AMD Radeon Pro Vega 16

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 810A と AMD Radeon Pro Vega 16 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

796
業績ランキングでの位置づけ
268
Kepler 2.0
建築
Vega
GK208
コードネーム
Vega 12
Desktop
タイプ
Mobile workstation
22 July 2014 (7 years ago)
発売日
15 November 2018 (3 years ago)
データなし
現在の価格
$511
データなし
バリュー・フォー・マネー
16.37
GK208
プロセッサーコード名
Vega Mobile
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 810AとAMD Radeon Pro Vega 16の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
1024
719 MHz
コアクロック周波数
データなし
758 MHz
加速度
1190 MHz
915 million
トランジスター数
データなし
28 nm
技術プロセス
14 nm
15 Watt
消費電力
75 Watt
12.13
1秒間に処理するテクセル数
76.16
297.6 gflops
浮動小数点演算
データなし
192
コンバーター / CUDAコア
1024
758 MHz
加速度
1190 MHz
915 million
トランジスター数
データなし
15 Watt
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 810AとAMD Radeon Pro Vega 16を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 810A と AMD Radeon Pro Vega 16 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
HBM2
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
メモリバス容量
1024 Bit
1800 MHz
メモリ周波数
2400 MHz
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
307.2 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 810AとAMD Radeon Pro Vega 16のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 810AとAMD Radeon Pro Vega 16です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 810A と AMD Radeon Pro Vega 16 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 810A または AMD Radeon Pro Vega 16 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 810A
AMD Radeon Pro Vega 16
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 810A
AMD Radeon Pro Vega 16
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 810A
AMD Radeon Pro Vega 16
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 810A
AMD Radeon Pro Vega 16
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 810A
AMD Radeon Pro Vega 16
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 810A

消費電力の低減 (15 Watt vs 75 Watt)

メリット AMD Radeon Pro Vega 16

18.78% テストが早い

その他のコンベア (1024 vs 192)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (307.2 GB/s vs 14.4 GB/s)

だから NVIDIA GeForce 810A または AMD Radeon Pro Vega 16?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro Vega 16 .

NVIDIA GeForce 810A 対 AMD Radeon Pro Vega 16 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 810A
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro Vega 16