Intel UHD Graphics 630
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Intel UHD Graphics 630
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel UHD Graphics 630 i AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000). Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

597
Pozycja w rankingu wydajności
273
Gen. 9.5
Architektura
Vega
Comet Lake GT2
Nazwa kodowa
brak danych
Desktop
Typ
brak danych
1 October 2017 (4 years ago)
Data wydania
7 January 2020 (1 year ago)
$1009
Aktualna cena
$631
1.00
Stosunek jakości do ceny
8.76
Kaby-Lake-H-GT2
Nazwa kodowa układu GPU
Vega Raven Ridge
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel UHD Graphics 630 a AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

184
Przenośniki
brak danych
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1150 MHz
Przyspieszenie
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
brak danych
14 nm
Proces technologiczny
7 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
26.45
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
460.8 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
24
Konwertery / rdzenie CUDA
512
1150 MHz
Prędkość przyspieszenia
1750 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
brak danych
15 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel UHD Graphics 630 i AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000).

PCIe 3.0 x1
Interfejs
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel UHD Graphics 630 i AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
brak danych
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel UHD Graphics 630 i AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Różnica między Intel UHD Graphics 630 a AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel UHD Graphics 630 i AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000). Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
brak danych
1.1.103
Vulkan
brak danych
6.5
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel UHD Graphics 630 oraz AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel UHD Graphics 630 lub AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel UHD Graphics 630

Brak korzyści

Zalety AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

11.25% szybciej w testach

Taniej ($631 vs $1009)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 14 nm)

Więc, Intel UHD Graphics 630 lub AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) .

Intel UHD Graphics 630 w stosunku do AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik Intel UHD Graphics 630
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)