Intel UHD Graphics 630
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Intel UHD Graphics 630
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 et AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000). Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

597
Position dans le classement des performances
273
Gen. 9.5
Architecture
Vega
Comet Lake GT2
Nom du code
Pas de données
Desktop
Type
Pas de données
1 October 2017 (4 years ago)
Date de sortie
7 January 2020 (1 year ago)
$1009
Prix actuel
$631
1.00
Rapport qualité-prix
8.76
Kaby-Lake-H-GT2
Nom de code du GPU
Vega Raven Ridge
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

184
Convoyeurs
Pas de données
300 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
1150 MHz
Accélération
Pas de données
189 million
Nombre de transistors
Pas de données
14 nm
Processus technologique
7 nm
15 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
26.45
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
460.8 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
24
Convertisseurs / cœurs CUDA
512
1150 MHz
Vitesse d'accélération
1750 MHz
189 million
Nombre de transistors
Pas de données
15 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel UHD Graphics 630 et AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000).

PCIe 3.0 x1
Interface
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel UHD Graphics 630 et AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) peut être vue dans cette section.

System Shared
Type de mémoire
Pas de données
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
+
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 et AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
Pas de données

Technologie

La différence entre Intel UHD Graphics 630 et AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) est la fonctionnalité supplémentaire.

+
Quick Sync
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel UHD Graphics 630 et AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000). Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
Pas de données
1.1.103
Vulkan
Pas de données
6.5
Shader Model
Pas de données
2.1
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel UHD Graphics 630 et AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel UHD Graphics 630 ou AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel UHD Graphics 630

Aucun avantage

Avantages AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

11.25% plus rapide dans les tests

Moins cher ($631 vs $1009)

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 14 nm)

Donc, Intel UHD Graphics 630 ou AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) .

Intel UHD Graphics 630 par rapport à AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

5.0 De 1 CpusData Score Intel UHD Graphics 630
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)