Intel UHD Graphics 630
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Intel UHD Graphics 630
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

一般信息

视频卡的主要命名特征Intel UHD Graphics 630和AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)。注意性能评级中的位置,选择最好的。

597
业绩排名中的位置
273
Gen. 9.5
建筑学
Vega
Comet Lake GT2
代码名称
没有数据
Desktop
类型
没有数据
1 October 2017 (4 years ago)
发布日期
7 January 2020 (1 year ago)
$1009
当前价格
$631
1.00
物有所值
8.76
Kaby-Lake-H-GT2
图形处理器的代码名称
Vega Raven Ridge
Desktop
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在Intel UHD Graphics 630和AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)之间选择最佳显卡。

184
输送机
没有数据
300 MHz
核心时钟频率
没有数据
1150 MHz
加速
没有数据
189 million
晶体管的数量
没有数据
14 nm
技术过程
7 nm
15 Watt
消耗功率
没有数据
26.45
每秒处理的文本数
没有数据
460.8 gflops
浮点运算
没有数据
24
转换器/CUDA核心
512
1150 MHz
加速速度
1750 MHz
189 million
晶体管的数量
没有数据
15 Watt
设计热量输出
没有数据

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较Intel UHD Graphics 630和AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x1
介面
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性Intel UHD Graphics 630和AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)的区别。

System Shared
存储器类型
没有数据
64/128 Bit
存储器总线容量
没有数据
+
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

视频卡Intel UHD Graphics 630和AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
没有数据

技术

Intel UHD Graphics 630和AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)的区别在于附加功能。

+
Quick Sync
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
没有数据
1.1.103
Vulkan
没有数据
6.5
Shader Model
没有数据
2.1
OpenCL
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 Intel UHD Graphics 630 和 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 Intel UHD Graphics 630 查明是否 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 Intel UHD Graphics 630

没有优势

优势 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

11.25% 在测试中更快

更加便宜 ($631 vs $1009)

大的内存带宽 (7 nm vs 14 nm)

所以。Intel UHD Graphics 630 查明是否 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) .

Intel UHD Graphics 630 与此相反 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) 基准测试中的比较

用户评价

5.0 来自 1 CpusData 分数 Intel UHD Graphics 630
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)