Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
VS
AMD FirePro S10000
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
VS
AMD FirePro S10000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i AMD FirePro S10000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

352
Pozycja w rankingu wydajności
247
Gen. 11 Ice Lake
Architektura
GCN 1.0
Ice Lake G7 Gen. 11
Nazwa kodowa
Tahiti
Laptop
Typ
Workstation
28 May 2019 (2 years ago)
Data wydania
12 November 2012 (9 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$3,599
brak danych
Aktualna cena
$699 (0.2x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.56
Ice Lake G7 Gen. 11
Nazwa kodowa układu GPU
Tahiti
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) a AMD FirePro S10000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

64
Przenośniki
4096
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
825 MHz
1100 MHz
Przyspieszenie
950 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
4,313 million
10 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
750 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
106.4
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2x 3,405 gflops
64
Konwertery / rdzenie CUDA
4096
1100 MHz
Prędkość przyspieszenia
950 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
4,313 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
750 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i AMD FirePro S10000.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
305 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
2x 8-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i AMD FirePro S10000 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR4
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
6 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
480 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i AMD FirePro S10000, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 4x mini-DisplayPort
brak danych
Dual-link DVI support
1

Technologia

Różnica między Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) a AMD FirePro S10000 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i AMD FirePro S10000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12_1
DirectX
12 (11_1)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) oraz AMD FirePro S10000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) lub AMD FirePro S10000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
AMD FirePro S10000
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 25.7 16.2 14.4 11.1
AMD FirePro S10000
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 45 24 17 11
AMD FirePro S10000
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 56.2 19.6 12.1 8.3
AMD FirePro S10000
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 22.8 12.3 12.1
AMD FirePro S10000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (10 nm vs 28 nm)

Zalety AMD FirePro S10000

10.28% szybciej w testach

Więcej przenośników (4096 vs 64)

Więc, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) lub AMD FirePro S10000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro S10000 .

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) w stosunku do AMD FirePro S10000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro S10000