Informacje ogólne
Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cayman i Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.
Dane techniczne
Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cayman a Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.
Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)
Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cayman i Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) można zobaczyć w tej sekcji.
Technologia
Różnica między AMD Cayman a Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) to właśnie dodatkowa funkcjonalność.
Obsługa API
Różnica w obsługiwanych API to AMD Cayman i Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.
Wydajność w grach
Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cayman oraz Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cayman lub Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Dobra do gier.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | AMD Cayman | ||||||
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | |||||||
| Death Stranding (2020) | AMD Cayman | ||||||
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 25.7 | 16.2 | 14.4 | 11.1 | |||
| F1 2020 (2020) | AMD Cayman | ||||||
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 45 | 24 | 17 | 11 | |||
| Gears Tactics (2020) | AMD Cayman | ||||||
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 56.2 | 19.6 | 12.1 | 8.3 | |||
| Doom Eternal (2020) | AMD Cayman | ||||||
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 22.8 | 12.3 | 12.1 | ||||
| Legend | |
| 5 | Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. |
| May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. | |
| 30 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps) |
| 40 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps) |
| 60 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps) |
| May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry. | |
| ? | Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji. |
| Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa. | |
| Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki. | |
Zalety AMD Cayman
Więcej przenośników (1536 vs 64)
Zalety Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
13.94% szybciej w testach
Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (10 nm vs 40 nm)
Więc, AMD Cayman lub Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)?
W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) .
AMD Cayman w stosunku do Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) porównanie w testach porównawczych
Ocena użytkownika
