NVIDIA GeForce 840M
VS
AMD Cayman
NVIDIA GeForce 840M
VS
AMD Cayman

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce 840M i AMD Cayman. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

627
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Maxwell
Architektura
TeraScale 3
GM108
Nazwa kodowa
Cayman
Laptop
Typ
Desktop
12 March 2014 (7 years ago)
Data wydania
no data
$743
Aktualna cena
$17.44
0.18
Stosunek jakości do ceny
brak danych
N15S-GT
Nazwa kodowa układu GPU
Cayman
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce 840M a AMD Cayman w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
1536
1029 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1124 MHz
Przyspieszenie
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
2,640 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
33 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
17.98
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
863.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
384
Konwertery / rdzenie CUDA
1536
1124 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
2,640 million
33 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce 840M i AMD Cayman.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
brak danych
medium sized
Laptop size
brak danych
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce 840M i AMD Cayman można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
brak danych
4 GB
Maximum RAM amount
brak danych
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
2000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
16.02 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce 840M i AMD Cayman, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce 840M a AMD Cayman to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

2.0
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
brak danych
+
GeForce Experience
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
GameWorks
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce 840M i AMD Cayman. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.5
OpenGL
4.4
1.1.126
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 840M oraz AMD Cayman karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 840M lub AMD Cayman Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 840M
AMD Cayman
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 840M
AMD Cayman
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 840M
AMD Cayman
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 840M
AMD Cayman
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 840M
AMD Cayman
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce 840M

4.77% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Zalety AMD Cayman

Taniej ($17.44 vs $743)

Więcej przenośników (1536 vs 384)

Więc, NVIDIA GeForce 840M lub AMD Cayman?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce 840M .

NVIDIA GeForce 840M w stosunku do AMD Cayman porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 840M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cayman