Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
VS
AMD FirePro S10000
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
VS
AMD FirePro S10000

一般情報

ビデオカード Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) と AMD FirePro S10000 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

352
業績ランキングでの位置づけ
247
Gen. 11 Ice Lake
建築
GCN 1.0
Ice Lake G7 Gen. 11
コードネーム
Tahiti
Laptop
タイプ
Workstation
28 May 2019 (2 years ago)
発売日
12 November 2012 (9 years ago)
データなし
初期価格
$3,599
データなし
現在の価格
$699 (0.2x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
4.56
Ice Lake G7 Gen. 11
プロセッサーコード名
Tahiti
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とAMD FirePro S10000の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

64
コンベア
4096
300 MHz
コアクロック周波数
825 MHz
1100 MHz
加速度
950 MHz
データなし
トランジスター数
4,313 million
10 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
750 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
106.4
データなし
浮動小数点演算
2x 3,405 gflops
64
コンバーター / CUDAコア
4096
1100 MHz
加速度
950 MHz
データなし
トランジスター数
4,313 million
データなし
設計熱出力
750 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とAMD FirePro S10000を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
305 mm
データなし
補食
2x 8-pin
データなし
バス対応
PCIe 3.0
データなし
Form factor
full height / full length

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) と AMD FirePro S10000 は、このセクションで見ることができます。

DDR4
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
6 GB
データなし
メモリバス容量
384 Bit
データなし
メモリ周波数
5000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
480 GB/s
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とAMD FirePro S10000のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
1x DVI, 4x mini-DisplayPort
データなし
Dual-link DVI support
1

技術紹介

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とAMD FirePro S10000の違いは、追加された機能性です。

+
Quick Sync
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とAMD FirePro S10000です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12_1
DirectX
12 (11_1)
データなし
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) と AMD FirePro S10000 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) または AMD FirePro S10000 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
AMD FirePro S10000
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 25.7 16.2 14.4 11.1
AMD FirePro S10000
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 45 24 17 11
AMD FirePro S10000
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 56.2 19.6 12.1 8.3
AMD FirePro S10000
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 22.8 12.3 12.1
AMD FirePro S10000
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

より近代的な生産プロセス技術 (10 nm vs 28 nm)

メリット AMD FirePro S10000

10.28% テストが早い

その他のコンベア (4096 vs 64)

だから Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) または AMD FirePro S10000?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro S10000 .

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 対 AMD FirePro S10000 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro S10000