Intel Iris Plus Graphics 650
VS
NVIDIA GeForce GT 230
Intel Iris Plus Graphics 650
VS
NVIDIA GeForce GT 230

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Iris Plus Graphics 650 i NVIDIA GeForce GT 230. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

501
Pozycja w rankingu wydajności
952
brak danych
Stosunek jakości do ceny
7.46
Gen. 9.5 Kaby Lake
Architektura
Tesla
Kaby Lake GT3e
Nazwa kodowa
G94B
Laptop
Typ
Desktop
3 January 2017 (4 years ago)
Data wydania
12 October 2009 (12 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$43.99
$949
Aktualna cena
$57 (1.3x MSRP)
1.25
Stosunek jakości do ceny
0.14
Kaby Lake GT3e
Nazwa kodowa układu GPU
G94B
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Iris Plus Graphics 650 a NVIDIA GeForce GT 230 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
48
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
1150 MHz
Przyspieszenie
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
505 million
14 nm
Proces technologiczny
55 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
55.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
15.60
883 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
156 gflops
48
Konwertery / rdzenie CUDA
48
1100 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
505 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel Iris Plus Graphics 650 i NVIDIA GeForce GT 230.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel Iris Plus Graphics 650 i NVIDIA GeForce GT 230 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Typ pamięci
GDDR3
32 GB
Maximum RAM amount
512 MB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
57.6 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel Iris Plus Graphics 650 i NVIDIA GeForce GT 230, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel Iris Plus Graphics 650 a NVIDIA GeForce GT 230 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel Iris Plus Graphics 650 i NVIDIA GeForce GT 230. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1.103
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Plus Graphics 650 oraz NVIDIA GeForce GT 230 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Plus Graphics 650 lub NVIDIA GeForce GT 230 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA GeForce GT 230
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA GeForce GT 230
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA GeForce GT 230
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA GeForce GT 230
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA GeForce GT 230
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel Iris Plus Graphics 650

6.81% szybciej w testach

Więcej przenośników (384 vs 48)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 55 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 75 Watt)

Zalety NVIDIA GeForce GT 230

Taniej ($57 (1.3x MSRP) vs $949)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 32 GB)

Więc, Intel Iris Plus Graphics 650 lub NVIDIA GeForce GT 230?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Plus Graphics 650 .

Intel Iris Plus Graphics 650 w stosunku do NVIDIA GeForce GT 230 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Plus Graphics 650
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 230