AMD Radeon R6 (Carrizo)
VS
NVIDIA GeForce GT 230
AMD Radeon R6 (Carrizo)
VS
NVIDIA GeForce GT 230

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R6 (Carrizo) i NVIDIA GeForce GT 230. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

618
Pozycja w rankingu wydajności
952
brak danych
Stosunek jakości do ceny
7.46
GCN 1.2/2.0
Architektura
Tesla
Carrizo
Nazwa kodowa
G94B
Laptop
Typ
Desktop
4 June 2015 (6 years ago)
Data wydania
12 October 2009 (12 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$43.99
brak danych
Aktualna cena
$57 (1.3x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.14
Carrizo
Nazwa kodowa układu GPU
G94B
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R6 (Carrizo) a NVIDIA GeForce GT 230 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
48
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
800 MHz
Przyspieszenie
brak danych
2410 Million
Liczba tranzystorów
505 million
28 nm
Proces technologiczny
55 nm
12-35 Watt
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
15.60
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
156 gflops
384
Konwertery / rdzenie CUDA
48
800 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2410 Million
Liczba tranzystorów
505 million
12-35 Watt
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R6 (Carrizo) i NVIDIA GeForce GT 230.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R6 (Carrizo) i NVIDIA GeForce GT 230 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
512 MB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
57.6 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R6 (Carrizo) i NVIDIA GeForce GT 230, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R6 (Carrizo) i NVIDIA GeForce GT 230. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12 (FL 12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
brak danych
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R6 (Carrizo) oraz NVIDIA GeForce GT 230 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R6 (Carrizo) lub NVIDIA GeForce GT 230 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 230
Death Stranding (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 230
F1 2020 (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 230
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 230
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 230
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R6 (Carrizo)

2.93% szybciej w testach

Więcej przenośników (384 vs 48)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 55 nm)

Mniejsze zużycie energii (12-35 Watt vs 75 Watt)

Zalety NVIDIA GeForce GT 230

Brak korzyści

Więc, AMD Radeon R6 (Carrizo) lub NVIDIA GeForce GT 230?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R6 (Carrizo) .

AMD Radeon R6 (Carrizo) w stosunku do NVIDIA GeForce GT 230 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R6 (Carrizo)
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 230