AMD Radeon R6 (Carrizo)
VS
NVIDIA GeForce GT 230
AMD Radeon R6 (Carrizo)
VS
NVIDIA GeForce GT 230

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon R6 (Carrizo) et NVIDIA GeForce GT 230. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

618
Position dans le classement des performances
952
Pas de données
Rapport qualité-prix
7.46
GCN 1.2/2.0
Architecture
Tesla
Carrizo
Nom du code
G94B
Laptop
Type
Desktop
4 June 2015 (6 years ago)
Date de sortie
12 October 2009 (12 years ago)
Pas de données
Prix initial
$43.99
Pas de données
Prix actuel
$57 (1.3x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.14
Carrizo
Nom de code du GPU
G94B
Laptop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce GT 230 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

384
Convoyeurs
48
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
650 MHz
800 MHz
Accélération
Pas de données
2410 Million
Nombre de transistors
505 million
28 nm
Processus technologique
55 nm
12-35 Watt
Consommation électrique (TDP)
75 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
15.60
Pas de données
Opérations en virgule flottante
156 gflops
384
Convertisseurs / cœurs CUDA
48
800 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
2410 Million
Nombre de transistors
505 million
12-35 Watt
Puissance thermique nominale
75 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon R6 (Carrizo) et NVIDIA GeForce GT 230.

Pas de données
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
medium sized
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon R6 (Carrizo) et NVIDIA GeForce GT 230 peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
512 MB
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
1800 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
57.6 GB/s
+
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon R6 (Carrizo) et NVIDIA GeForce GT 230, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon R6 (Carrizo) et NVIDIA GeForce GT 230. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX 12 (FL 12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
Pas de données
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R6 (Carrizo) et NVIDIA GeForce GT 230 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R6 (Carrizo) ou NVIDIA GeForce GT 230 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 230
Death Stranding (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 230
F1 2020 (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 230
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 230
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 230
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon R6 (Carrizo)

2.93% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (384 vs 48)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 55 nm)

Consommation électrique réduite (12-35 Watt vs 75 Watt)

Avantages NVIDIA GeForce GT 230

Aucun avantage

Donc, AMD Radeon R6 (Carrizo) ou NVIDIA GeForce GT 230?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R6 (Carrizo) .

AMD Radeon R6 (Carrizo) par rapport à NVIDIA GeForce GT 230 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R6 (Carrizo)
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce GT 230