AMD Radeon R6 (Carrizo)
VS
NVIDIA GeForce GT 230
AMD Radeon R6 (Carrizo)
VS
NVIDIA GeForce GT 230

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon R6 (Carrizo) e NVIDIA GeForce GT 230. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

618
Posição no ranking de desempenho
952
Sem dados
Relação custo-benefício
7.46
GCN 1.2/2.0
Arquitectura
Tesla
Carrizo
Nome de código
G94B
Laptop
Tipo
Desktop
4 June 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
12 October 2009 (12 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$43.99
Sem dados
Preço actual
$57 (1.3x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
0.14
Carrizo
Nome de código da GPU
G94B
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon R6 (Carrizo) e NVIDIA GeForce GT 230 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

384
Transportadores
48
Sem dados
Frequência do relógio central
650 MHz
800 MHz
Aceleração
Sem dados
2410 Million
Número de transístores
505 million
28 nm
Processo tecnológico
55 nm
12-35 Watt
Consumo de energia (TDP)
75 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
15.60
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
156 gflops
384
Conversores / núcleos CUDA
48
800 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
2410 Million
Número de transístores
505 million
12-35 Watt
Desenho de saída de calor
75 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon R6 (Carrizo) e NVIDIA GeForce GT 230}.

Sem dados
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Alimentação suplementar
None
medium sized
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon R6 (Carrizo) e NVIDIA GeForce GT 230} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
512 MB
64/128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1800 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
57.6 GB/s
+
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon R6 (Carrizo) e NVIDIA GeForce GT 230, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon R6 (Carrizo) e NVIDIA GeForce GT 230. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX 12 (FL 12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
Sem dados
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R6 (Carrizo) e NVIDIA GeForce GT 230 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R6 (Carrizo) ou NVIDIA GeForce GT 230 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 230
Death Stranding (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 230
F1 2020 (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 230
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 230
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 230
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon R6 (Carrizo)

2.93% mais rápido nos testes

Mais transportadores (384 vs 48)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 55 nm)

Menos consumo de energia (12-35 Watt vs 75 Watt)

Vantagens NVIDIA GeForce GT 230

Sem vantagens

Por isso, AMD Radeon R6 (Carrizo) ou NVIDIA GeForce GT 230?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R6 (Carrizo) .

AMD Radeon R6 (Carrizo) versus NVIDIA GeForce GT 230 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R6 (Carrizo)
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GT 230