NVIDIA Quadro K4000
VS
NVIDIA GeForce GT 230
NVIDIA Quadro K4000
VS
NVIDIA GeForce GT 230

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro K4000 i NVIDIA GeForce GT 230. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

402
Pozycja w rankingu wydajności
952
17.36
Stosunek jakości do ceny
7.46
Kepler
Architektura
Tesla
GK106
Nazwa kodowa
G94B
Workstation
Typ
Desktop
1 March 2013 (8 years ago)
Data wydania
12 October 2009 (12 years ago)
$1,269
Cena początkowa
$43.99
$287 (0.2x MSRP)
Aktualna cena
$57 (1.3x MSRP)
2.88
Stosunek jakości do ceny
0.14
GK106
Nazwa kodowa układu GPU
G94B
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro K4000 a NVIDIA GeForce GT 230 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

768
Przenośniki
48
810 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
2,540 million
Liczba tranzystorów
505 million
28 nm
Proces technologiczny
55 nm
80 Watt
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
51.84
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
15.60
1,244 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
156 gflops
768
Konwertery / rdzenie CUDA
48
2,540 million
Liczba tranzystorów
505 million
80 Watt
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro K4000 i NVIDIA GeForce GT 230.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
241 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro K4000 i NVIDIA GeForce GT 230 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
3 GB
Maximum RAM amount
512 MB
192 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
5616 MHz
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
134.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
57.6 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro K4000 i NVIDIA GeForce GT 230, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro K4000 i NVIDIA GeForce GT 230. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
+
Vulkan
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro K4000 oraz NVIDIA GeForce GT 230 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro K4000 lub NVIDIA GeForce GT 230 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K4000
NVIDIA GeForce GT 230
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K4000
NVIDIA GeForce GT 230
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K4000
NVIDIA GeForce GT 230
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K4000
NVIDIA GeForce GT 230
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K4000
NVIDIA GeForce GT 230
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro K4000

11.04% szybciej w testach

Więcej przenośników (768 vs 48)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 55 nm)

Duża przepustowość pamięci (134.8 GB/s vs 57.6 GB/s)

Zalety NVIDIA GeForce GT 230

Taniej ($57 (1.3x MSRP) vs $287 (0.2x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (75 Watt vs 80 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 3 GB)

Więc, NVIDIA Quadro K4000 lub NVIDIA GeForce GT 230?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K4000 .

NVIDIA Quadro K4000 w stosunku do NVIDIA GeForce GT 230 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K4000
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 230