Intel HD Graphics P4600
VS
NVIDIA Quadro FX 3700
Intel HD Graphics P4600
VS
NVIDIA Quadro FX 3700

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics P4600 i NVIDIA Quadro FX 3700. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

804
Pozycja w rankingu wydajności
922
brak danych
Stosunek jakości do ceny
5.05
Generation 7.5
Architektura
Tesla
Haswell GT2
Nazwa kodowa
G92
Desktop
Typ
Workstation
1 June 2013 (8 years ago)
Data wydania
8 January 2008 (13 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$1,599
$522
Aktualna cena
$88 (0.1x MSRP)
0.05
Stosunek jakości do ceny
0.11
Haswell GT2
Nazwa kodowa układu GPU
G92
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics P4600 a NVIDIA Quadro FX 3700 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

160
Przenośniki
112
350 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
500 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
brak danych
392 million
Liczba tranzystorów
754 million
22 nm
Proces technologiczny
65 nm
84 Watt
Zużycie energii (TDP)
78 Watt
24.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
28.00
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
280 gflops
160
Konwertery / rdzenie CUDA
112
1200 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
392 million
Liczba tranzystorów
754 million
84 Watt
Projektowa moc cieplna
78 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics P4600 i NVIDIA Quadro FX 3700.

IGP
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics P4600 i NVIDIA Quadro FX 3700 można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
512 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1600 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
51.2 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics P4600 i NVIDIA Quadro FX 3700, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics P4600 i NVIDIA Quadro FX 3700. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.3
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics P4600 oraz NVIDIA Quadro FX 3700 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics P4600 lub NVIDIA Quadro FX 3700 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics P4600
NVIDIA Quadro FX 3700
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics P4600
NVIDIA Quadro FX 3700
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics P4600
NVIDIA Quadro FX 3700
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics P4600
NVIDIA Quadro FX 3700
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics P4600
NVIDIA Quadro FX 3700
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics P4600

0.96% szybciej w testach

Więcej przenośników (160 vs 112)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (22 nm vs 65 nm)

Zalety NVIDIA Quadro FX 3700

Taniej ($88 (0.1x MSRP) vs $522)

Mniejsze zużycie energii (78 Watt vs 84 Watt)

Więc, Intel HD Graphics P4600 lub NVIDIA Quadro FX 3700?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics P4600 .

Intel HD Graphics P4600 w stosunku do NVIDIA Quadro FX 3700 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel HD Graphics P4600
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 3700