Intel HD Graphics P4600
VS
NVIDIA Quadro FX 3700
Intel HD Graphics P4600
VS
NVIDIA Quadro FX 3700

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel HD Graphics P4600 et NVIDIA Quadro FX 3700. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

804
Position dans le classement des performances
922
Pas de données
Rapport qualité-prix
5.05
Generation 7.5
Architecture
Tesla
Haswell GT2
Nom du code
G92
Desktop
Type
Workstation
1 June 2013 (8 years ago)
Date de sortie
8 January 2008 (13 years ago)
Pas de données
Prix initial
$1,599
$522
Prix actuel
$88 (0.1x MSRP)
0.05
Rapport qualité-prix
0.11
Haswell GT2
Nom de code du GPU
G92
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro FX 3700 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

160
Convoyeurs
112
350 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
500 MHz
1200 MHz
Accélération
Pas de données
392 million
Nombre de transistors
754 million
22 nm
Processus technologique
65 nm
84 Watt
Consommation électrique (TDP)
78 Watt
24.00
Nombre de texels traités par seconde
28.00
Pas de données
Opérations en virgule flottante
280 gflops
160
Convertisseurs / cœurs CUDA
112
1200 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
392 million
Nombre de transistors
754 million
84 Watt
Puissance thermique nominale
78 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel HD Graphics P4600 et NVIDIA Quadro FX 3700.

IGP
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
267 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
1x 6-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel HD Graphics P4600 et NVIDIA Quadro FX 3700 peut être vue dans cette section.

System Shared
Type de mémoire
GDDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
512 MB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
1600 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
51.2 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel HD Graphics P4600 et NVIDIA Quadro FX 3700, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x S-Video

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel HD Graphics P4600 et NVIDIA Quadro FX 3700. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.3
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel HD Graphics P4600 et NVIDIA Quadro FX 3700 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel HD Graphics P4600 ou NVIDIA Quadro FX 3700 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics P4600
NVIDIA Quadro FX 3700
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics P4600
NVIDIA Quadro FX 3700
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics P4600
NVIDIA Quadro FX 3700
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics P4600
NVIDIA Quadro FX 3700
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics P4600
NVIDIA Quadro FX 3700
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel HD Graphics P4600

0.96% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (160 vs 112)

Une technologie de processus de production plus moderne (22 nm vs 65 nm)

Avantages NVIDIA Quadro FX 3700

Moins cher ($88 (0.1x MSRP) vs $522)

Consommation électrique réduite (78 Watt vs 84 Watt)

Donc, Intel HD Graphics P4600 ou NVIDIA Quadro FX 3700?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel HD Graphics P4600 .

Intel HD Graphics P4600 par rapport à NVIDIA Quadro FX 3700 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score Intel HD Graphics P4600
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro FX 3700