Intel HD Graphics 505
VS
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Intel HD Graphics 505
VS
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 505 i NVIDIA Quadro NVS 280 PCI. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

805
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.16
Gen. 9 Apollo Lake
Architektura
Rankine
Apollo Lake GT1.5
Nazwa kodowa
NV34 B1
Laptop
Typ
Workstation
1 September 2016 (5 years ago)
Data wydania
28 October 2003 (18 years ago)
$659
Aktualna cena
$93
0.48
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Apollo Lake
Nazwa kodowa układu GPU
NV34 B1
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 505 a NVIDIA Quadro NVS 280 PCI w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

144
Przenośniki
brak danych
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
275 MHz
650 MHz
Przyspieszenie
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
45 million
14 nm
Proces technologiczny
150 nm
10 Watt
Zużycie energii (TDP)
13 Watt
11.70
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
1.100
230.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
18
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
750 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
45 million
10 Watt
Projektowa moc cieplna
13 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 505 i NVIDIA Quadro NVS 280 PCI.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCI
brak danych
Długość
168 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 505 i NVIDIA Quadro NVS 280 PCI można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Typ pamięci
DDR
8 GB
Maximum RAM amount
64 MB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
500 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
8 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 505 i NVIDIA Quadro NVS 280 PCI, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DMS-59

Technologia

Różnica między Intel HD Graphics 505 a NVIDIA Quadro NVS 280 PCI to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 505 i NVIDIA Quadro NVS 280 PCI. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
9.0a
4.6
OpenGL
1.5 (2.1)
1.1.97
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 505 oraz NVIDIA Quadro NVS 280 PCI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 505 lub NVIDIA Quadro NVS 280 PCI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 505

0.97% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 150 nm)

Mniejsze zużycie energii (10 Watt vs 13 Watt)

Zalety NVIDIA Quadro NVS 280 PCI

Taniej ($93 vs $659)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (64 MB vs 8 GB)

Więc, Intel HD Graphics 505 lub NVIDIA Quadro NVS 280 PCI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics 505 .

Intel HD Graphics 505 w stosunku do NVIDIA Quadro NVS 280 PCI porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel HD Graphics 505
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro NVS 280 PCI