Intel HD Graphics 4200
VS
AMD Radeon R7 250X
Intel HD Graphics 4200
VS
AMD Radeon R7 250X

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 4200 i AMD Radeon R7 250X. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

759
Pozycja w rankingu wydajności
445
brak danych
Stosunek jakości do ceny
9.94
Gen. 7.5 Haswell
Architektura
GCN 1.0
Haswell GT2
Nazwa kodowa
Cape Verde
Laptop
Typ
Desktop
5 June 2013 (8 years ago)
Data wydania
13 February 2014 (7 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$99
$427
Aktualna cena
$229 (2.3x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
0.08
Stosunek jakości do ceny
2.33
Haswell GT2
Nazwa kodowa układu GPU
Cape Verde
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 4200 a AMD Radeon R7 250X w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

160
Przenośniki
640
200 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
850 MHz
Przyspieszenie
1000 MHz
392 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
22 nm
Proces technologiczny
28 nm
4 Watt
Zużycie energii (TDP)
80 Watt
17.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
38.00
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,216 gflops
20
Konwertery / rdzenie CUDA
640
850 MHz
Prędkość przyspieszenia
1000 MHz
392 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
4 Watt
Projektowa moc cieplna
80 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 4200 i AMD Radeon R7 250X.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
210 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1 x 6-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 4200 i AMD Radeon R7 250X można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1625 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
96 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 4200 i AMD Radeon R7 250X, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
brak danych
Eyefinity
1
brak danych
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
-

Technologia

Różnica między Intel HD Graphics 4200 a AMD Radeon R7 250X to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
CrossFire
1
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
-
brak danych
PowerTune
-
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
-
brak danych
DDMA audio
+
brak danych
Enduro
-
+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 4200 i AMD Radeon R7 250X. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
DirectX® 12
4.3
OpenGL
4.6
1.1.80
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2
brak danych
Mantle
-

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 4200 oraz AMD Radeon R7 250X karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 4200 lub AMD Radeon R7 250X Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4200
AMD Radeon R7 250X
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4200
AMD Radeon R7 250X
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4200
AMD Radeon R7 250X
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4200
AMD Radeon R7 250X
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4200
AMD Radeon R7 250X
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 4200

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (22 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (4 Watt vs 80 Watt)

Zalety AMD Radeon R7 250X

9.1% szybciej w testach

Taniej ($229 (2.3x MSRP) vs $427)

Więcej przenośników (640 vs 160)

Więc, Intel HD Graphics 4200 lub AMD Radeon R7 250X?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 250X .

Intel HD Graphics 4200 w stosunku do AMD Radeon R7 250X porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel HD Graphics 4200
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 250X