Intel HD Graphics 4200
VS
AMD FirePro W5130M
Intel HD Graphics 4200
VS
AMD FirePro W5130M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 4200 i AMD FirePro W5130M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

759
Pozycja w rankingu wydajności
560
Gen. 7.5 Haswell
Architektura
GCN
Haswell GT2
Nazwa kodowa
Tropo
Laptop
Typ
Mobile workstation
5 June 2013 (8 years ago)
Data wydania
2 October 2015 (6 years ago)
$427
Aktualna cena
$1041
0.08
Stosunek jakości do ceny
0.81
Haswell GT2
Nazwa kodowa układu GPU
Tropo
Laptop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 4200 a AMD FirePro W5130M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

160
Przenośniki
512
200 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
850 MHz
Przyspieszenie
925 MHz
392 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
22 nm
Proces technologiczny
28 nm
4 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
17.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
29.60
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
947.2 gflops
20
Konwertery / rdzenie CUDA
512
850 MHz
Prędkość przyspieszenia
925 MHz
392 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
4 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 4200 i AMD FirePro W5130M.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 4200 i AMD FirePro W5130M można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
4000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
64 GB/s
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 4200 i AMD FirePro W5130M, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
Eyefinity
+

Technologia

Różnica między Intel HD Graphics 4200 a AMD FirePro W5130M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
+
brak danych
Enduro
+
+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 4200 i AMD FirePro W5130M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.1.80
Vulkan
1.2.131
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 4200 oraz AMD FirePro W5130M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 4200 lub AMD FirePro W5130M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4200
AMD FirePro W5130M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4200
AMD FirePro W5130M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4200
AMD FirePro W5130M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4200
AMD FirePro W5130M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4200
AMD FirePro W5130M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 4200

Taniej ($427 vs $1041)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (22 nm vs 28 nm)

Zalety AMD FirePro W5130M

6.35% szybciej w testach

Więcej przenośników (512 vs 160)

Więc, Intel HD Graphics 4200 lub AMD FirePro W5130M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W5130M .

Intel HD Graphics 4200 w stosunku do AMD FirePro W5130M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel HD Graphics 4200
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W5130M