Intel HD Graphics 4200
VS
NVIDIA GeForce 920MX
Intel HD Graphics 4200
VS
NVIDIA GeForce 920MX

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 4200 i NVIDIA GeForce 920MX. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

759
Pozycja w rankingu wydajności
624
Gen. 7.5 Haswell
Architektura
Maxwell
Haswell GT2
Nazwa kodowa
GM108
Laptop
Typ
Laptop
5 June 2013 (8 years ago)
Data wydania
25 March 2015 (6 years ago)
$427
Aktualna cena
$1597
0.08
Stosunek jakości do ceny
0.21
Haswell GT2
Nazwa kodowa układu GPU
N16V-GMR
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 4200 a NVIDIA GeForce 920MX w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

160
Przenośniki
256
200 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
965 MHz
850 MHz
Przyspieszenie
993 MHz
392 million
Liczba tranzystorów
brak danych
22 nm
Proces technologiczny
28 nm
4 Watt
Zużycie energii (TDP)
16 Watt
17.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
23.83
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
602.1 gflops
20
Konwertery / rdzenie CUDA
256
850 MHz
Prędkość przyspieszenia
993 MHz
392 million
Liczba tranzystorów
brak danych
4 Watt
Projektowa moc cieplna
16 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 4200 i NVIDIA GeForce 920MX.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x8
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Obsługa autobusu
PCI Express 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 4200 i NVIDIA GeForce 920MX można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
DDR3, GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
14.4 GB/s
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 4200 i NVIDIA GeForce 920MX, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel HD Graphics 4200 a NVIDIA GeForce 920MX to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
GPU Boost
2.0
brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
GameWorks
+
brak danych
Verde Drivers
+
+
Quick Sync
brak danych
brak danych
3D Vision / 3DTV Play
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 4200 i NVIDIA GeForce 920MX. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.3
OpenGL
4.5
1.1.80
Vulkan
1.1.126
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 4200 oraz NVIDIA GeForce 920MX karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 4200 lub NVIDIA GeForce 920MX Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA GeForce 920MX
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA GeForce 920MX
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA GeForce 920MX
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA GeForce 920MX
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA GeForce 920MX
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 4200

Taniej ($427 vs $1597)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (22 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (4 Watt vs 16 Watt)

Zalety NVIDIA GeForce 920MX

3.58% szybciej w testach

Więcej przenośników (256 vs 160)

Więc, Intel HD Graphics 4200 lub NVIDIA GeForce 920MX?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce 920MX .

Intel HD Graphics 4200 w stosunku do NVIDIA GeForce 920MX porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel HD Graphics 4200
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 920MX