Intel Iris Graphics 540
VS
NVIDIA GeForce 920MX
Intel Iris Graphics 540
VS
NVIDIA GeForce 920MX

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Iris Graphics 540 i NVIDIA GeForce 920MX. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

390
Pozycja w rankingu wydajności
624
Gen. 9 Skylake
Architektura
Maxwell
Skylake GT3e
Nazwa kodowa
GM108
Laptop
Typ
Laptop
1 September 2015 (6 years ago)
Data wydania
25 March 2015 (6 years ago)
$1043
Aktualna cena
$1597
1.42
Stosunek jakości do ceny
0.21
Skylake GT3e
Nazwa kodowa układu GPU
N16V-GMR
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Iris Graphics 540 a NVIDIA GeForce 920MX w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
256
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
965 MHz
1050 MHz
Przyspieszenie
993 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
brak danych
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
16 Watt
50.40
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
23.83
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
602.1 gflops
48
Konwertery / rdzenie CUDA
256
1050 MHz
Prędkość przyspieszenia
993 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
brak danych
15 Watt
Projektowa moc cieplna
16 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel Iris Graphics 540 i NVIDIA GeForce 920MX.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 3.0 x8
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Obsługa autobusu
PCI Express 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel Iris Graphics 540 i NVIDIA GeForce 920MX można zobaczyć w tej sekcji.

eDRAM
Typ pamięci
DDR3, GDDR5
64 MB
Maximum RAM amount
2 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
14.4 GB/s
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel Iris Graphics 540 i NVIDIA GeForce 920MX, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel Iris Graphics 540 a NVIDIA GeForce 920MX to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
GPU Boost
2.0
brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
GameWorks
+
brak danych
Verde Drivers
+
+
Quick Sync
brak danych
brak danych
3D Vision / 3DTV Play
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel Iris Graphics 540 i NVIDIA GeForce 920MX. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.5
1.1.97
Vulkan
1.1.126
6.4
Shader Model
5.1
2.1
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Graphics 540 oraz NVIDIA GeForce 920MX karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Graphics 540 lub NVIDIA GeForce 920MX Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Graphics 540
NVIDIA GeForce 920MX
Death Stranding (2020) Intel Iris Graphics 540
NVIDIA GeForce 920MX
F1 2020 (2020) Intel Iris Graphics 540
NVIDIA GeForce 920MX
Gears Tactics (2020) Intel Iris Graphics 540
NVIDIA GeForce 920MX
Doom Eternal (2020) Intel Iris Graphics 540
NVIDIA GeForce 920MX
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel Iris Graphics 540

6.14% szybciej w testach

Taniej ($1043 vs $1597)

Więcej przenośników (384 vs 256)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 16 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (64 MB vs 2 GB)

Zalety NVIDIA GeForce 920MX

Brak korzyści

Więc, Intel Iris Graphics 540 lub NVIDIA GeForce 920MX?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Graphics 540 .

Intel Iris Graphics 540 w stosunku do NVIDIA GeForce 920MX porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Graphics 540
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 920MX