NVIDIA Quadro P500
VS
AMD FirePro W5130M
NVIDIA Quadro P500
VS
AMD FirePro W5130M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro P500 i AMD FirePro W5130M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

527
Pozycja w rankingu wydajności
560
Pascal
Architektura
GCN
GP108
Nazwa kodowa
Tropo
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
14 November 2017 (4 years ago)
Data wydania
2 October 2015 (6 years ago)
$300
Aktualna cena
$1041
6.15
Stosunek jakości do ceny
0.81
GP108
Nazwa kodowa układu GPU
Tropo
Mobile workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro P500 a AMD FirePro W5130M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

256
Przenośniki
512
1455 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1519 MHz
Przyspieszenie
925 MHz
1,800 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
30 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
21.25
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
29.60
679.9 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
947.2 gflops
256
Konwertery / rdzenie CUDA
512
1519 MHz
Prędkość przyspieszenia
925 MHz
1,800 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
30 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro P500 i AMD FirePro W5130M.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
large
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro P500 i AMD FirePro W5130M można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
5012 MHz
Częstotliwość pamięci
4000 MHz
32.1 GB/s
Szerokość pasma pamięci
64 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro P500 i AMD FirePro W5130M, rozmiar i liczba monitorów.

3x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
Eyefinity
+

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro P500 a AMD FirePro W5130M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Wiele monitorów
brak danych
6.1
CUDA
brak danych
brak danych
AppAcceleration
+
brak danych
Enduro
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro P500 i AMD FirePro W5130M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12_1
DirectX
12 (11_1)
brak danych
OpenGL
4.6
1.1.0.1
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro P500 oraz AMD FirePro W5130M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro P500 lub AMD FirePro W5130M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P500
AMD FirePro W5130M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P500
AMD FirePro W5130M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P500
AMD FirePro W5130M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P500
AMD FirePro W5130M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P500
AMD FirePro W5130M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro P500

0.32% szybciej w testach

Taniej ($300 vs $1041)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Wiele monitorów

Zalety AMD FirePro W5130M

Więcej przenośników (512 vs 256)

Duża przepustowość pamięci (64 GB/s vs 32.1 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro P500 lub AMD FirePro W5130M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro P500 .

NVIDIA Quadro P500 w stosunku do AMD FirePro W5130M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro P500
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W5130M