AMD Radeon R7 M265
VS
NVIDIA Quadro P500
AMD Radeon R7 M265
VS
NVIDIA Quadro P500

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 M265 i NVIDIA Quadro P500. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

803
Pozycja w rankingu wydajności
527
GCN
Architektura
Pascal
Topaz
Nazwa kodowa
GP108
Laptop
Typ
Mobile workstation
7 January 2014 (7 years ago)
Data wydania
14 November 2017 (4 years ago)
$585
Aktualna cena
$300
0.06
Stosunek jakości do ceny
6.15
Opal XT / Mars
Nazwa kodowa układu GPU
GP108
Laptop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 M265 a NVIDIA Quadro P500 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
256
825 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1455 MHz
825 MHz
Przyspieszenie
1519 MHz
1,550 million
Liczba tranzystorów
1,800 million
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
30 Watt
23.52
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
21.25
633.6 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
679.9 gflops
6
Compute units
brak danych
384
Konwertery / rdzenie CUDA
256
825 MHz
Prędkość przyspieszenia
1519 MHz
1,550 million
Liczba tranzystorów
1,800 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
30 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 M265 i NVIDIA Quadro P500.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
large
PCIe 3.0 x8
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 M265 i NVIDIA Quadro P500 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
1000 MHz
Częstotliwość pamięci
5012 MHz
32 GB/s
Szerokość pasma pamięci
32.1 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 M265 i NVIDIA Quadro P500, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
3x mini-DisplayPort

Technologia

Różnica między AMD Radeon R7 M265 a NVIDIA Quadro P500 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Wiele monitorów
+
brak danych
CUDA
6.1
-
AppAcceleration
brak danych
1
FreeSync
brak danych
+
HD3D
brak danych
+
PowerTune
brak danych
-
TrueAudio
brak danych
+
ZeroCore
brak danych
-
Enduro
brak danych
1
DualGraphics
brak danych
1
Switchable graphics
brak danych
+
Zero Core
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 M265 i NVIDIA Quadro P500. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 11
DirectX
DirectX 12_1
4.4
OpenGL
brak danych
brak danych
Vulkan
1.1.0.1
6.3
Shader Model
brak danych
Not Listed
OpenCL
brak danych
+
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 M265 oraz NVIDIA Quadro P500 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 M265 lub NVIDIA Quadro P500 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 M265
NVIDIA Quadro P500
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 M265
NVIDIA Quadro P500
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 M265
NVIDIA Quadro P500
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 M265
NVIDIA Quadro P500
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 M265
NVIDIA Quadro P500
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R7 M265

Więcej przenośników (384 vs 256)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Zalety NVIDIA Quadro P500

4.31% szybciej w testach

Taniej ($300 vs $585)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Duża przepustowość pamięci (32.1 GB/s vs 32 GB/s)

Wiele monitorów

Więc, AMD Radeon R7 M265 lub NVIDIA Quadro P500?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro P500 .

AMD Radeon R7 M265 w stosunku do NVIDIA Quadro P500 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 M265
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro P500