Intel HD Graphics 4200
VS
AMD Radeon R7 250X
Intel HD Graphics 4200
VS
AMD Radeon R7 250X

一般信息

视频卡的主要命名特征Intel HD Graphics 4200和AMD Radeon R7 250X。注意性能评级中的位置,选择最好的。

759
业绩排名中的位置
445
没有数据
物有所值
9.94
Gen. 7.5 Haswell
建筑学
GCN 1.0
Haswell GT2
代码名称
Cape Verde
Laptop
类型
Desktop
5 June 2013 (8 years ago)
发布日期
13 February 2014 (7 years ago)
没有数据
初始价格
$99
$427
当前价格
$229 (2.3x MSRP)
没有数据
设计
reference
0.08
物有所值
2.33
Haswell GT2
图形处理器的代码名称
Cape Verde
Laptop
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在Intel HD Graphics 4200和AMD Radeon R7 250X之间选择最佳显卡。

160
输送机
640
200 MHz
核心时钟频率
没有数据
850 MHz
加速
1000 MHz
392 million
晶体管的数量
1,500 million
22 nm
技术过程
28 nm
4 Watt
消耗功率
80 Watt
17.00
每秒处理的文本数
38.00
没有数据
浮点运算
1,216 gflops
20
转换器/CUDA核心
640
850 MHz
加速速度
1000 MHz
392 million
晶体管的数量
1,500 million
4 Watt
设计热量输出
80 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较Intel HD Graphics 4200和AMD Radeon R7 250X时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 1.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
长度
210 mm
没有数据
补充喂养
1 x 6-pin
没有数据
巴士支持
PCIe 3.0

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性Intel HD Graphics 4200和AMD Radeon R7 250X的区别。

System Shared
存储器类型
GDDR5
没有数据
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
存储器总线容量
128 Bit
没有数据
存储器频率
1625 MHz
没有数据
内存带宽
96 GB/s
+
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

视频卡Intel HD Graphics 4200和AMD Radeon R7 250X的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
没有数据
Eyefinity
1
没有数据
HDMI
+
没有数据
DisplayPort support
-

技术

Intel HD Graphics 4200和AMD Radeon R7 250X的区别在于附加功能。

没有数据
AppAcceleration
-
没有数据
CrossFire
1
没有数据
FreeSync
1
没有数据
HD3D
-
没有数据
PowerTune
-
没有数据
TrueAudio
-
没有数据
ZeroCore
-
没有数据
DDMA audio
+
没有数据
Enduro
-
+
Quick Sync
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon R7 250X。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (11_1)
DirectX
DirectX® 12
4.3
OpenGL
4.6
1.1.80
Vulkan
没有数据
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2
没有数据
Mantle
-

游戏中的表现

选择列表以识别 Intel HD Graphics 4200 和 AMD Radeon R7 250X 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 Intel HD Graphics 4200 查明是否 AMD Radeon R7 250X 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4200
AMD Radeon R7 250X
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4200
AMD Radeon R7 250X
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4200
AMD Radeon R7 250X
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4200
AMD Radeon R7 250X
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4200
AMD Radeon R7 250X
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 Intel HD Graphics 4200

大的内存带宽 (22 nm vs 28 nm)

更少的电力消耗 (4 Watt vs 80 Watt)

优势 AMD Radeon R7 250X

9.1% 在测试中更快

更加便宜 ($229 (2.3x MSRP) vs $427)

更多输送机 (640 vs 160)

所以。Intel HD Graphics 4200 查明是否 AMD Radeon R7 250X?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon R7 250X .

Intel HD Graphics 4200 与此相反 AMD Radeon R7 250X 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 Intel HD Graphics 4200
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon R7 250X