Intel HD Graphics 4200
VS
NVIDIA GeForce GTX 670
Intel HD Graphics 4200
VS
NVIDIA GeForce GTX 670

一般信息

视频卡的主要命名特征Intel HD Graphics 4200和NVIDIA GeForce GTX 670。注意性能评级中的位置,选择最好的。

759
业绩排名中的位置
243
没有数据
物有所值
7.86
Gen. 7.5 Haswell
建筑学
Kepler
Haswell GT2
代码名称
GK104
Laptop
类型
Desktop
5 June 2013 (8 years ago)
发布日期
10 May 2012 (9 years ago)
没有数据
初始价格
$399
$427
当前价格
$127 (0.3x MSRP)
0.08
物有所值
20.35
Haswell GT2
图形处理器的代码名称
GK104
Laptop
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在Intel HD Graphics 4200和NVIDIA GeForce GTX 670之间选择最佳显卡。

160
输送机
1344
200 MHz
核心时钟频率
915 MHz
850 MHz
加速
980 MHz
392 million
晶体管的数量
3,540 million
22 nm
技术过程
28 nm
4 Watt
消耗功率
170 Watt
17.00
每秒处理的文本数
102.5 billion/sec
没有数据
浮点运算
2,459.5 gflops
没有数据
最高温度
97 °C
没有数据
CUDA核心
1344
20
转换器/CUDA核心
1344
850 MHz
加速速度
980 MHz
392 million
晶体管的数量
3,540 million
4 Watt
设计热量输出
170 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较Intel HD Graphics 4200和NVIDIA GeForce GTX 670时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 1.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
长度
9.5" (24.1 cm)
没有数据
补充喂养
Two 6-pin
没有数据
SLI选项
+
没有数据
巴士支持
PCI Express 3.0
没有数据
高度
4.376" (11.1 cm)

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性Intel HD Graphics 4200和NVIDIA GeForce GTX 670的区别。

System Shared
存储器类型
GDDR5
没有数据
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
存储器总线容量
256-bit GDDR5
没有数据
存储器频率
6.0 GB/s
没有数据
内存带宽
192.2 GB/s
+
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

视频卡Intel HD Graphics 4200和NVIDIA GeForce GTX 670的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
没有数据
支持G-SYNC
+
没有数据
Multi monitor support
4 displays
没有数据
HDCP
+
没有数据
Maximum VGA resolution
2048x1536
没有数据
Audio input for HDMI
Internal
没有数据
HDMI
+

技术

Intel HD Graphics 4200和NVIDIA GeForce GTX 670的区别在于附加功能。

没有数据
3D Vision
+
没有数据
GPU Boost
+
没有数据
CUDA
+
没有数据
3D Gaming
+
没有数据
FXAA
+
没有数据
TXAA
+
没有数据
Adaptive VSync
+
没有数据
3D Blu-Ray
+
+
Quick Sync
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA GeForce GTX 670。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.3
OpenGL
4.2
1.1.80
Vulkan
1.1.126
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

游戏中的表现

选择列表以识别 Intel HD Graphics 4200 和 NVIDIA GeForce GTX 670 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 Intel HD Graphics 4200 查明是否 NVIDIA GeForce GTX 670 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA GeForce GTX 670
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA GeForce GTX 670
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA GeForce GTX 670
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA GeForce GTX 670
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA GeForce GTX 670
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 Intel HD Graphics 4200

大的内存带宽 (22 nm vs 28 nm)

更少的电力消耗 (4 Watt vs 170 Watt)

优势 NVIDIA GeForce GTX 670

22.93% 在测试中更快

更加便宜 ($127 (0.3x MSRP) vs $427)

更多输送机 (1344 vs 160)

支持G-SYNC

所以。Intel HD Graphics 4200 查明是否 NVIDIA GeForce GTX 670?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce GTX 670 .

Intel HD Graphics 4200 与此相反 NVIDIA GeForce GTX 670 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 Intel HD Graphics 4200
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce GTX 670