ATI Radeon HD 2600 PRO
VS
Intel HD Graphics 520
ATI Radeon HD 2600 PRO
VS
Intel HD Graphics 520

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo ATI Radeon HD 2600 PRO i Intel HD Graphics 520. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1022
Pozycja w rankingu wydajności
705
TeraScale
Architektura
Gen. 9 Skylake
brak danych
Nazwa kodowa
Skylake GT2
brak danych
Typ
Laptop
28 June 2007 (14 years ago)
Data wydania
1 September 2015 (6 years ago)
$130
Aktualna cena
$309
0.01
Stosunek jakości do ceny
0.97
RV630
Nazwa kodowa układu GPU
Skylake GT2
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy ATI Radeon HD 2600 PRO a Intel HD Graphics 520 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
192
600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
300 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1050 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
189 million
65 nm
Proces technologiczny
14 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
4.800
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
25.20
144 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
120
Konwertery / rdzenie CUDA
24
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1050 MHz
390 million
Liczba tranzystorów
189 million
35 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu ATI Radeon HD 2600 PRO i Intel HD Graphics 520.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x1
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach ATI Radeon HD 2600 PRO i Intel HD Graphics 520 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR2
Typ pamięci
DDR3L/LPDDR3/DDR4
512 MB
Maximum RAM amount
32 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
1000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
16 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo ATI Radeon HD 2600 PRO i Intel HD Graphics 520, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między ATI Radeon HD 2600 PRO a Intel HD Graphics 520 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Quick Sync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to ATI Radeon HD 2600 PRO i Intel HD Graphics 520. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

brak danych
DirectX
12 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
+
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI Radeon HD 2600 PRO oraz Intel HD Graphics 520 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI Radeon HD 2600 PRO lub Intel HD Graphics 520 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
Intel HD Graphics 520
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
Intel HD Graphics 520
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
Intel HD Graphics 520
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
Intel HD Graphics 520
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
Intel HD Graphics 520
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety ATI Radeon HD 2600 PRO

Taniej ($130 vs $309)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 32 GB)

Zalety Intel HD Graphics 520

3.06% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 65 nm)

Więc, ATI Radeon HD 2600 PRO lub Intel HD Graphics 520?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics 520 .

ATI Radeon HD 2600 PRO w stosunku do Intel HD Graphics 520 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Radeon HD 2600 PRO
5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik Intel HD Graphics 520