ATI Radeon HD 2600 PRO
VS
Intel HD Graphics 520
ATI Radeon HD 2600 PRO
VS
Intel HD Graphics 520

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo ATI Radeon HD 2600 PRO et Intel HD Graphics 520. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

1022
Position dans le classement des performances
705
TeraScale
Architecture
Gen. 9 Skylake
Pas de données
Nom du code
Skylake GT2
Pas de données
Type
Laptop
28 June 2007 (14 years ago)
Date de sortie
1 September 2015 (6 years ago)
$130
Prix actuel
$309
0.01
Rapport qualité-prix
0.97
RV630
Nom de code du GPU
Skylake GT2
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Intel HD Graphics 520 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

Pas de données
Convoyeurs
192
600 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
300 MHz
Pas de données
Accélération
1050 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
189 million
65 nm
Processus technologique
14 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
15 Watt
4.800
Nombre de texels traités par seconde
25.20
144 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
120
Convertisseurs / cœurs CUDA
24
Pas de données
Vitesse d'accélération
1050 MHz
390 million
Nombre de transistors
189 million
35 Watt
Puissance thermique nominale
15 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes ATI Radeon HD 2600 PRO et Intel HD Graphics 520.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x1
None
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques ATI Radeon HD 2600 PRO et Intel HD Graphics 520 peut être vue dans cette section.

DDR2
Type de mémoire
DDR3L/LPDDR3/DDR4
512 MB
Maximum RAM amount
32 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
64/128 Bit
1000 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
16 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
Pas de données
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo ATI Radeon HD 2600 PRO et Intel HD Graphics 520, la taille et le nombre de moniteurs.

2x DVI, 1x S-Video
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre ATI Radeon HD 2600 PRO et Intel HD Graphics 520 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
Quick Sync
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est ATI Radeon HD 2600 PRO et Intel HD Graphics 520. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

Pas de données
DirectX
12 (12_1)
Pas de données
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
+
Pas de données
Shader Model
6.4
Pas de données
OpenCL
2.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour ATI Radeon HD 2600 PRO et Intel HD Graphics 520 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le ATI Radeon HD 2600 PRO ou Intel HD Graphics 520 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
Intel HD Graphics 520
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
Intel HD Graphics 520
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
Intel HD Graphics 520
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
Intel HD Graphics 520
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
Intel HD Graphics 520
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages ATI Radeon HD 2600 PRO

Moins cher ($130 vs $309)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 32 GB)

Avantages Intel HD Graphics 520

3.06% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 65 nm)

Donc, ATI Radeon HD 2600 PRO ou Intel HD Graphics 520?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel HD Graphics 520 .

ATI Radeon HD 2600 PRO par rapport à Intel HD Graphics 520 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score ATI Radeon HD 2600 PRO
5.0 De 1 CpusData Score Intel HD Graphics 520