ATI Radeon HD 2600 PRO
VS
Intel HD Graphics 520
ATI Radeon HD 2600 PRO
VS
Intel HD Graphics 520

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video ATI Radeon HD 2600 PRO e Intel HD Graphics 520. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

1022
Posizione nella classifica delle prestazioni
705
TeraScale
Architettura
Gen. 9 Skylake
Nessun dato
Nome in codice
Skylake GT2
Nessun dato
Tipo
Laptop
28 June 2007 (14 years ago)
Data di rilascio
1 September 2015 (6 years ago)
$130
Prezzo corrente
$309
0.01
Rapporto qualità/prezzo
0.97
RV630
Nome in codice della GPU
Skylake GT2
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra ATI Radeon HD 2600 PRO e Intel HD Graphics 520 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

Nessun dato
Trasportatori
192
600 MHz
Frequenza di clock del nucleo
300 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1050 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
189 million
65 nm
Processo tecnologico
14 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
15 Watt
4.800
Numero di texel elaborati al secondo
25.20
144 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
120
Convertitori / core CUDA
24
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1050 MHz
390 million
Numero di transistor
189 million
35 Watt
Potenza termica di progetto
15 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra ATI Radeon HD 2600 PRO e Intel HD Graphics 520.

PCIe 1.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x1
None
Alimentazione supplementare
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche ATI Radeon HD 2600 PRO e Intel HD Graphics 520 può essere vista in questa sezione.

DDR2
Tipo di memoria
DDR3L/LPDDR3/DDR4
512 MB
Maximum RAM amount
32 GB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
64/128 Bit
1000 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
16 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato
Nessun dato
Memoria condivisa
+

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video ATI Radeon HD 2600 PRO e Intel HD Graphics 520, le dimensioni e il numero di monitor.

2x DVI, 1x S-Video
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra ATI Radeon HD 2600 PRO e Intel HD Graphics 520 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
Quick Sync
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è ATI Radeon HD 2600 PRO e Intel HD Graphics 520. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

Nessun dato
DirectX
12 (12_1)
Nessun dato
OpenGL
4.6
Nessun dato
Vulkan
+
Nessun dato
Shader Model
6.4
Nessun dato
OpenCL
2.1

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per ATI Radeon HD 2600 PRO e Intel HD Graphics 520 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il ATI Radeon HD 2600 PRO o Intel HD Graphics 520 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
Intel HD Graphics 520
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
Intel HD Graphics 520
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
Intel HD Graphics 520
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
Intel HD Graphics 520
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
Intel HD Graphics 520
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi ATI Radeon HD 2600 PRO

Più economico ($130 vs $309)

Dimensione massima della RAM (512 MB vs 32 GB)

Vantaggi Intel HD Graphics 520

3.06% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 65 nm)

Quindi, ATI Radeon HD 2600 PRO o Intel HD Graphics 520?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel HD Graphics 520 .

ATI Radeon HD 2600 PRO verso Intel HD Graphics 520 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio ATI Radeon HD 2600 PRO
5.0 Da 1 CpusData Punteggio Intel HD Graphics 520