AMD Cypress
VS
Intel HD Graphics 520
AMD Cypress
VS
Intel HD Graphics 520

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Cypress e Intel HD Graphics 520. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
705
TeraScale 2
Architettura
Gen. 9 Skylake
Cypress
Nome in codice
Skylake GT2
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data di rilascio
1 September 2015 (6 years ago)
$12.72
Prezzo corrente
$309
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.97
Cypress
Nome in codice della GPU
Skylake GT2
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Cypress e Intel HD Graphics 520 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1600
Trasportatori
192
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
300 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1050 MHz
2,154 million
Numero di transistor
189 million
40 nm
Processo tecnologico
14 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
15 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
25.20
1600
Convertitori / core CUDA
24
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1050 MHz
2,154 million
Numero di transistor
189 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
15 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Cypress e Intel HD Graphics 520.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 3.0 x1

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Cypress e Intel HD Graphics 520 può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
DDR3L/LPDDR3/DDR4
Nessun dato
Maximum RAM amount
32 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
64/128 Bit
Nessun dato
Memoria condivisa
+

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Cypress e Intel HD Graphics 520, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra AMD Cypress e Intel HD Graphics 520 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
Quick Sync
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Cypress e Intel HD Graphics 520. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
Nessun dato
Vulkan
+
Nessun dato
Shader Model
6.4
Nessun dato
OpenCL
2.1

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cypress e Intel HD Graphics 520 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cypress o Intel HD Graphics 520 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
Intel HD Graphics 520
Death Stranding (2020) AMD Cypress
Intel HD Graphics 520
F1 2020 (2020) AMD Cypress
Intel HD Graphics 520
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
Intel HD Graphics 520
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
Intel HD Graphics 520
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Cypress

Più economico ($12.72 vs $309)

Altri trasportatori (1600 vs 192)

Vantaggi Intel HD Graphics 520

3.82% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 40 nm)

Quindi, AMD Cypress o Intel HD Graphics 520?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel HD Graphics 520 .

AMD Cypress verso Intel HD Graphics 520 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cypress
5.0 Da 1 CpusData Punteggio Intel HD Graphics 520