AMD Cypress
VS
Intel HD Graphics 520
AMD Cypress
VS
Intel HD Graphics 520

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cypress и Intel HD Graphics 520. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
705
TeraScale 2
Архитектура
Gen. 9 Skylake
Cypress
Кодовое наименование
Skylake GT2
Desktop
Тип
Laptop
no data
Release date
1 September 2015 (6 years ago)
$12.72
Актуальная цена
$309
нет данных
Соотношение цены и качества
0.97
Cypress
Кодовое наименование GPU
Skylake GT2
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cypress  и  Intel HD Graphics 520 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1600
Конвейеры
192
нет данных
Тактовая частота ядра
300 MHz
нет данных
Разгон
1050 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
189 million
40 nm
Технологический процесс
14 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
25.20
1600
Конвееров / CUDA ядер
24
нет данных
Скорость разгона
1050 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
189 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cypress и Intel HD Graphics 520.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x1

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cypress и Intel HD Graphics 520 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
DDR3L/LPDDR3/DDR4
нет данных
Maximum RAM amount
32 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cypress и Intel HD Graphics 520, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между AMD Cypress и Intel HD Graphics 520 в дополнительном функционале.

нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cypress и Intel HD Graphics 520. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
+
нет данных
Shader Model
6.4
нет данных
OpenCL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cypress and Intel HD Graphics 520 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cypress или Intel HD Graphics 520 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
Intel HD Graphics 520
Death Stranding (2020) AMD Cypress
Intel HD Graphics 520
F1 2020 (2020) AMD Cypress
Intel HD Graphics 520
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
Intel HD Graphics 520
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
Intel HD Graphics 520
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cypress

Дешевле ($12.72 vs $309)

Больше конвееров (1600 vs 192)

Преимущества Intel HD Graphics 520

3.82% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cypress или Intel HD Graphics 520?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel HD Graphics 520 .

AMD Cypress против Intel HD Graphics 520 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cypress
5.0 Из 1 CpusData Рейтинг Intel HD Graphics 520