AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

324
Pozycja w rankingu wydajności
197
brak danych
Stosunek jakości do ceny
56.90
Vega
Architektura
Turing
brak danych
Nazwa kodowa
TU117
brak danych
Typ
Laptop
7 January 2020 (1 year ago)
Data wydania
23 April 2019 (2 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$301
brak danych
Stosunek jakości do ceny
33.41
Vega Renoir
Nazwa kodowa układu GPU
N18P-G0, N18P-G61
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) a NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
1024
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1395 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1560 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
4,700 million
7 nm
Proces technologiczny
12 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
99.84
384
Konwertery / rdzenie CUDA
1024
1500 MHz
Prędkość przyspieszenia
1560 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
4,700 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5, GDDR6
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
8000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
192.0 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12_1
DirectX
12 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) oraz NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) lub NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 88 54 45.5 34 24 15
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 107.95 63.5 58.05 56.9 36 17.8
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 195 109 86 60 44 23
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 230.8 94 64.7 46.15 29.9 14.6
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 150.05 83 65.35
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 12 nm)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

18.61% szybciej w testach

Więc, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) lub NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile .

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile