AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile。注意性能评级中的位置,选择最好的。

324
业绩排名中的位置
197
没有数据
物有所值
56.90
Vega
建筑学
Turing
没有数据
代码名称
TU117
没有数据
类型
Laptop
7 January 2020 (1 year ago)
发布日期
23 April 2019 (2 years ago)
没有数据
当前价格
$301
没有数据
物有所值
33.41
Vega Renoir
图形处理器的代码名称
N18P-G0, N18P-G61
Laptop
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile之间选择最佳显卡。

没有数据
输送机
1024
没有数据
核心时钟频率
1395 MHz
没有数据
加速
1560 MHz
没有数据
晶体管的数量
4,700 million
7 nm
技术过程
12 nm
没有数据
消耗功率
50 Watt
没有数据
每秒处理的文本数
99.84
384
转换器/CUDA核心
1024
1500 MHz
加速速度
1560 MHz
没有数据
晶体管的数量
4,700 million
没有数据
设计热量输出
50 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile时,不会对性能评级产生很大影响。

没有数据
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
Laptop size
medium sized

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile的区别。

没有数据
存储器类型
GDDR5, GDDR6
没有数据
Maximum RAM amount
4 GB
没有数据
存储器总线容量
128 Bit
没有数据
存储器频率
8000 MHz
没有数据
内存带宽
192.0 GB/s
没有数据
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

没有数据
与显示器的连接
No outputs

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

DirectX 12_1
DirectX
12 (12_1)
没有数据
OpenGL
4.6

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 查明是否 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 88 54 45.5 34 24 15
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 107.95 63.5 58.05 56.9 36 17.8
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 195 109 86 60 44 23
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 230.8 94 64.7 46.15 29.9 14.6
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 150.05 83 65.35
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

大的内存带宽 (7 nm vs 12 nm)

优势 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

18.61% 在测试中更快

所以。AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 查明是否 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile .

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与此相反 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile