AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

一般情報

ビデオカード AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) と NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

324
業績ランキングでの位置づけ
197
データなし
バリュー・フォー・マネー
56.90
Vega
建築
Turing
データなし
コードネーム
TU117
データなし
タイプ
Laptop
7 January 2020 (1 year ago)
発売日
23 April 2019 (2 years ago)
データなし
現在の価格
$301
データなし
バリュー・フォー・マネー
33.41
Vega Renoir
プロセッサーコード名
N18P-G0, N18P-G61
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とNVIDIA GeForce GTX 1650 Mobileの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
1024
データなし
コアクロック周波数
1395 MHz
データなし
加速度
1560 MHz
データなし
トランジスター数
4,700 million
7 nm
技術プロセス
12 nm
データなし
消費電力
50 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
99.84
384
コンバーター / CUDAコア
1024
1500 MHz
加速度
1560 MHz
データなし
トランジスター数
4,700 million
データなし
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とNVIDIA GeForce GTX 1650 Mobileを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) と NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR5, GDDR6
データなし
Maximum RAM amount
4 GB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
8000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
192.0 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とNVIDIA GeForce GTX 1650 Mobileのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とNVIDIA GeForce GTX 1650 Mobileです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12_1
DirectX
12 (12_1)
データなし
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) と NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) または NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 88 54 45.5 34 24 15
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 107.95 63.5 58.05 56.9 36 17.8
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 195 109 86 60 44 23
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 230.8 94 64.7 46.15 29.9 14.6
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 150.05 83 65.35
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 12 nm)

メリット NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

18.61% テストが早い

だから AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) または NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile .

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 対 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile