AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

324
Позиция в рейтинге производительности
197
нет данных
Соотношение цены и качества
56.90
Vega
Архитектура
Turing
нет данных
Кодовое наименование
TU117
нет данных
Тип
Laptop
7 January 2020 (1 year ago)
Release date
23 April 2019 (2 years ago)
нет данных
Актуальная цена
$301
нет данных
Соотношение цены и качества
33.41
Vega Renoir
Кодовое наименование GPU
N18P-G0, N18P-G61
Laptop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)  и  NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

нет данных
Конвейеры
1024
нет данных
Тактовая частота ядра
1395 MHz
нет данных
Разгон
1560 MHz
нет данных
Количество транзисторов
4,700 million
7 nm
Технологический процесс
12 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
50 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
99.84
384
Конвееров / CUDA ядер
1024
1500 MHz
Скорость разгона
1560 MHz
нет данных
Количество транзисторов
4,700 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
50 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Laptop size
medium sized

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR5, GDDR6
нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
8000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
192.0 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX 12_1
DirectX
12 (12_1)
нет данных
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) and NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 88 54 45.5 34 24 15
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 107.95 63.5 58.05 56.9 36 17.8
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 195 109 86 60 44 23
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 230.8 94 64.7 46.15 29.9 14.6
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 150.05 83 65.35
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Более современная технология производственного процесса (7 nm vs 12 nm)

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

18.61% быстрее в тестах

Итак, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile .

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) против NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile