AMD Radeon R6 M255DX
VS
NVIDIA Quadro K620M
AMD Radeon R6 M255DX
VS
NVIDIA Quadro K620M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R6 M255DX i NVIDIA Quadro K620M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

822
Pozycja w rankingu wydajności
606
GCN
Architektura
Maxwell
Jet
Nazwa kodowa
GM108
Laptop
Typ
Mobile workstation
4 June 2014 (7 years ago)
Data wydania
1 March 2015 (6 years ago)
Jet UL(T) DDR3
Nazwa kodowa układu GPU
GM108
Laptop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R6 M255DX a NVIDIA Quadro K620M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

320
Przenośniki
384
855 / 514 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1029 MHz
855 MHz
Przyspieszenie
1124 MHz
690 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
30 Watt
17.10
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
17.98
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
863.2 gflops
576
Konwertery / rdzenie CUDA
384
940 MHz
Prędkość przyspieszenia
1124 MHz
690 million
Liczba tranzystorów
brak danych
brak danych
Projektowa moc cieplna
30 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R6 M255DX i NVIDIA Quadro K620M.

IGP
Interfejs
MXM-A (3.0)
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R6 M255DX i NVIDIA Quadro K620M można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
DDR3
brak danych
Maximum RAM amount
2 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
2000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
14.4 GB/s
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R6 M255DX i NVIDIA Quadro K620M, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
Display Port
1.2
+
Eyefinity
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon R6 M255DX a NVIDIA Quadro K620M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
nView Display Management
+
+
AppAcceleration
brak danych
+
Enduro
brak danych
brak danych
3D Vision / 3DTV Play
+
+
PowerPlay
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R6 M255DX i NVIDIA Quadro K620M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
1.2.131
Vulkan
1.1.126
5.1
Shader Model
5
1.2
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R6 M255DX oraz NVIDIA Quadro K620M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R6 M255DX lub NVIDIA Quadro K620M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA Quadro K620M
Death Stranding (2020) AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA Quadro K620M
F1 2020 (2020) AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA Quadro K620M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA Quadro K620M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA Quadro K620M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R6 M255DX

Brak korzyści

Zalety NVIDIA Quadro K620M

2.68% szybciej w testach

Więcej przenośników (384 vs 320)

Więc, AMD Radeon R6 M255DX lub NVIDIA Quadro K620M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K620M .

AMD Radeon R6 M255DX w stosunku do NVIDIA Quadro K620M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R6 M255DX
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K620M