AMD Radeon HD 8400
VS
NVIDIA Quadro K620M
AMD Radeon HD 8400
VS
NVIDIA Quadro K620M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon HD 8400 i NVIDIA Quadro K620M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

992
Pozycja w rankingu wydajności
606
GCN
Architektura
Maxwell
Kabini
Nazwa kodowa
GM108
Laptop
Typ
Mobile workstation
23 May 2013 (8 years ago)
Data wydania
1 March 2015 (6 years ago)
$78
Aktualna cena
brak danych
0.08
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Kabini
Nazwa kodowa układu GPU
GM108
Laptop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon HD 8400 a NVIDIA Quadro K620M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

128
Przenośniki
384
600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1029 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1124 MHz
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
30 Watt
3.200
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
17.98
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
863.2 gflops
128
Konwertery / rdzenie CUDA
384
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1124 MHz
1,178 million
Liczba tranzystorów
brak danych
25 Watt
Projektowa moc cieplna
30 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon HD 8400 i NVIDIA Quadro K620M.

IGP
Interfejs
MXM-A (3.0)
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon HD 8400 i NVIDIA Quadro K620M można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
DDR3
brak danych
Maximum RAM amount
2 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
2000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
14.4 GB/s
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon HD 8400 i NVIDIA Quadro K620M, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
Display Port
1.2

Technologia

Różnica między AMD Radeon HD 8400 a NVIDIA Quadro K620M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
nView Display Management
+
brak danych
3D Vision / 3DTV Play
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon HD 8400 i NVIDIA Quadro K620M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 11.1, Shader 5.0
DirectX
12
brak danych
OpenGL
4.5
brak danych
Vulkan
1.1.126
brak danych
Shader Model
5
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon HD 8400 oraz NVIDIA Quadro K620M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon HD 8400 lub NVIDIA Quadro K620M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8400
NVIDIA Quadro K620M
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8400
NVIDIA Quadro K620M
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8400
NVIDIA Quadro K620M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8400
NVIDIA Quadro K620M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8400
NVIDIA Quadro K620M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon HD 8400

Brak korzyści

Zalety NVIDIA Quadro K620M

4.14% szybciej w testach

Więcej przenośników (384 vs 128)

Więc, AMD Radeon HD 8400 lub NVIDIA Quadro K620M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K620M .

AMD Radeon HD 8400 w stosunku do NVIDIA Quadro K620M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 8400
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K620M