AMD Radeon R5 M315
VS
NVIDIA Quadro FX 3000
AMD Radeon R5 M315
VS
NVIDIA Quadro FX 3000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R5 M315 i NVIDIA Quadro FX 3000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

865
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.47
GCN
Architektura
Rankine
Meso
Nazwa kodowa
NV35
Laptop
Typ
Workstation
16 June 2015 (6 years ago)
Data wydania
22 July 2003 (18 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$203
brak danych
Aktualna cena
$443 (2.2x MSRP)
Meso LE (DDR3)
Nazwa kodowa układu GPU
NV35
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R5 M315 a NVIDIA Quadro FX 3000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
brak danych
970 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
400 MHz
1,550 million
Liczba tranzystorów
135 million
28 nm
Proces technologiczny
130 nm
23.28
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
3.200
745.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
5
Compute units
brak danych
320
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1,550 million
Liczba tranzystorów
135 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R5 M315 i NVIDIA Quadro FX 3000.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
AGP 8x
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x Molex
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R5 M315 i NVIDIA Quadro FX 3000 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
DDR
4 GB
Maximum RAM amount
256 MB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1000 MHz
Częstotliwość pamięci
850 MHz
14.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
27.2 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R5 M315 i NVIDIA Quadro FX 3000, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Technologia

Różnica między AMD Radeon R5 M315 a NVIDIA Quadro FX 3000 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

-
AppAcceleration
brak danych
+
HD3D
brak danych
+
PowerTune
brak danych
-
TrueAudio
brak danych
+
ZeroCore
brak danych
-
Enduro
brak danych
1
DualGraphics
brak danych
1
Switchable graphics
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R5 M315 i NVIDIA Quadro FX 3000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
9.0a
4.4
OpenGL
1.5 (2.1)
6.0
Shader Model
brak danych
Not Listed
OpenCL
brak danych
+
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R5 M315 oraz NVIDIA Quadro FX 3000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R5 M315 lub NVIDIA Quadro FX 3000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M315
NVIDIA Quadro FX 3000
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M315
NVIDIA Quadro FX 3000
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M315
NVIDIA Quadro FX 3000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M315
NVIDIA Quadro FX 3000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M315
NVIDIA Quadro FX 3000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R5 M315

1.97% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 130 nm)

Zalety NVIDIA Quadro FX 3000

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 4 GB)

Duża przepustowość pamięci (27.2 GB/s vs 14.4 GB/s)

Więc, AMD Radeon R5 M315 lub NVIDIA Quadro FX 3000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R5 M315 .

AMD Radeon R5 M315 w stosunku do NVIDIA Quadro FX 3000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R5 M315
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 3000