AMD FirePro W8000
VS
AMD Radeon R5 M315
AMD FirePro W8000
VS
AMD Radeon R5 M315

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD FirePro W8000 i AMD Radeon R5 M315. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

338
Pozycja w rankingu wydajności
865
6.98
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 1.0
Architektura
GCN
Tahiti
Nazwa kodowa
Meso
Desktop
Typ
Laptop
14 June 2012 (9 years ago)
Data wydania
16 June 2015 (6 years ago)
$1,599
Cena początkowa
brak danych
$550 (0.3x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
2.49
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tahiti
Nazwa kodowa układu GPU
Meso LE (DDR3)
Workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD FirePro W8000 a AMD Radeon R5 M315 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1792
Przenośniki
384
900 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
970 MHz
4,313 million
Liczba tranzystorów
1,550 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
225 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
100.8
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
23.28
3,226 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
745.0 gflops
brak danych
Compute units
5
1792
Konwertery / rdzenie CUDA
320
4,313 million
Liczba tranzystorów
1,550 million
350 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD FirePro W8000 i AMD Radeon R5 M315.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x8
279 mm
Długość
brak danych
2x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
full height / full length
Form factor
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD FirePro W8000 i AMD Radeon R5 M315 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
5500 MHz
Częstotliwość pamięci
1000 MHz
176 GB/s
Szerokość pasma pamięci
14.4 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD FirePro W8000 i AMD Radeon R5 M315, rozmiar i liczba monitorów.

4x DisplayPort, 1x SDI
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
1
StereoOutput3D
brak danych
1
Dual-link DVI support
brak danych
4
DisplayPort count
brak danych

Technologia

Różnica między AMD FirePro W8000 a AMD Radeon R5 M315 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
HD3D
+
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
+
brak danych
Enduro
-
brak danych
DualGraphics
1
brak danych
Switchable graphics
1

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD FirePro W8000 i AMD Radeon R5 M315. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.4
brak danych
Shader Model
6.0
brak danych
OpenCL
Not Listed
brak danych
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FirePro W8000 oraz AMD Radeon R5 M315 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FirePro W8000 lub AMD Radeon R5 M315 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W8000
AMD Radeon R5 M315
Death Stranding (2020) AMD FirePro W8000
AMD Radeon R5 M315
F1 2020 (2020) AMD FirePro W8000
AMD Radeon R5 M315
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W8000
AMD Radeon R5 M315
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W8000
AMD Radeon R5 M315
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD FirePro W8000

13.7% szybciej w testach

Więcej przenośników (1792 vs 384)

Duża przepustowość pamięci (176 GB/s vs 14.4 GB/s)

Zalety AMD Radeon R5 M315

Brak korzyści

Więc, AMD FirePro W8000 lub AMD Radeon R5 M315?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W8000 .

AMD FirePro W8000 w stosunku do AMD Radeon R5 M315 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W8000
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R5 M315