AMD FirePro W8000
VS
AMD Radeon R5 M315
AMD FirePro W8000
VS
AMD Radeon R5 M315

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD FirePro W8000 et AMD Radeon R5 M315. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

338
Position dans le classement des performances
865
6.98
Rapport qualité-prix
Pas de données
GCN 1.0
Architecture
GCN
Tahiti
Nom du code
Meso
Desktop
Type
Laptop
14 June 2012 (9 years ago)
Date de sortie
16 June 2015 (6 years ago)
$1,599
Prix initial
Pas de données
$550 (0.3x MSRP)
Prix actuel
Pas de données
2.49
Rapport qualité-prix
Pas de données
Tahiti
Nom de code du GPU
Meso LE (DDR3)
Workstation
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon R5 M315 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1792
Convoyeurs
384
900 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
970 MHz
4,313 million
Nombre de transistors
1,550 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
225 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
100.8
Nombre de texels traités par seconde
23.28
3,226 gflops
Opérations en virgule flottante
745.0 gflops
Pas de données
Compute units
5
1792
Convertisseurs / cœurs CUDA
320
4,313 million
Nombre de transistors
1,550 million
350 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD FirePro W8000 et AMD Radeon R5 M315.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
279 mm
Longueur
Pas de données
2x 6-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données
PCIe 3.0
Support de bus
PCIe 3.0
full height / full length
Form factor
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD FirePro W8000 et AMD Radeon R5 M315 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
5500 MHz
Fréquence de la mémoire
1000 MHz
176 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
14.4 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD FirePro W8000 et AMD Radeon R5 M315, la taille et le nombre de moniteurs.

4x DisplayPort, 1x SDI
Connexions à l'écran
No outputs
1
StereoOutput3D
Pas de données
1
Dual-link DVI support
Pas de données
4
DisplayPort count
Pas de données

Technologie

La différence entre AMD FirePro W8000 et AMD Radeon R5 M315 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
AppAcceleration
-
Pas de données
HD3D
+
Pas de données
PowerTune
+
Pas de données
TrueAudio
-
Pas de données
ZeroCore
+
Pas de données
Enduro
-
Pas de données
DualGraphics
1
Pas de données
Switchable graphics
1

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD FirePro W8000 et AMD Radeon R5 M315. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.4
Pas de données
Shader Model
6.0
Pas de données
OpenCL
Not Listed
Pas de données
Mantle
+

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD FirePro W8000 et AMD Radeon R5 M315 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD FirePro W8000 ou AMD Radeon R5 M315 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W8000
AMD Radeon R5 M315
Death Stranding (2020) AMD FirePro W8000
AMD Radeon R5 M315
F1 2020 (2020) AMD FirePro W8000
AMD Radeon R5 M315
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W8000
AMD Radeon R5 M315
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W8000
AMD Radeon R5 M315
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD FirePro W8000

13.7% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1792 vs 384)

Large bande passante mémoire (176 GB/s vs 14.4 GB/s)

Avantages AMD Radeon R5 M315

Aucun avantage

Donc, AMD FirePro W8000 ou AMD Radeon R5 M315?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro W8000 .

AMD FirePro W8000 par rapport à AMD Radeon R5 M315 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro W8000
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R5 M315