NVIDIA Quadro K2200
VS
AMD FirePro W8000
NVIDIA Quadro K2200
VS
AMD FirePro W8000

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2200 et AMD FirePro W8000. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

330
Position dans le classement des performances
338
33.27
Rapport qualité-prix
6.98
Maxwell
Architecture
GCN 1.0
GM107
Nom du code
Tahiti
Workstation
Type
Desktop
22 July 2014 (7 years ago)
Date de sortie
14 June 2012 (9 years ago)
$395.75
Prix initial
$1,599
$261 (0.7x MSRP)
Prix actuel
$550 (0.3x MSRP)
7.66
Rapport qualité-prix
2.49
GM107
Nom de code du GPU
Tahiti
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro W8000 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

640
Convoyeurs
1792
1046 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
900 MHz
1124 MHz
Accélération
Pas de données
1,870 million
Nombre de transistors
4,313 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
68 Watt
Consommation électrique (TDP)
225 Watt
44.96
Nombre de texels traités par seconde
100.8
1,439 gflops
Opérations en virgule flottante
3,226 gflops
640
Convertisseurs / cœurs CUDA
1792
1124 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
1,870 million
Nombre de transistors
4,313 million
68 Watt
Puissance thermique nominale
350 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro K2200 et AMD FirePro W8000.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
202 mm
Longueur
279 mm
None
Alimentation complémentaire
2x 6-pin
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
Pas de données
Form factor
full height / full length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro K2200 et AMD FirePro W8000 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
5012 MHz
Fréquence de la mémoire
5500 MHz
80.19 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
176 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2200 et AMD FirePro W8000, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DVI, 2x DisplayPort
Connexions à l'écran
4x DisplayPort, 1x SDI
Pas de données
StereoOutput3D
1
Pas de données
Dual-link DVI support
1
Pas de données
DisplayPort count
4

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro K2200 et AMD FirePro W8000. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro K2200 et AMD FirePro W8000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro K2200 ou AMD FirePro W8000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2200
AMD FirePro W8000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2200
AMD FirePro W8000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2200
AMD FirePro W8000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2200
AMD FirePro W8000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2200
AMD FirePro W8000
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro K2200

0.59% plus rapide dans les tests

Moins cher ($261 (0.7x MSRP) vs $550 (0.3x MSRP))

Consommation électrique réduite (68 Watt vs 225 Watt)

Avantages AMD FirePro W8000

Plus de convoyeurs (1792 vs 640)

Large bande passante mémoire (176 GB/s vs 80.19 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro K2200 ou AMD FirePro W8000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro K2200 .

NVIDIA Quadro K2200 par rapport à AMD FirePro W8000 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

5.0 De 1 CpusData Score NVIDIA Quadro K2200
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro W8000